l'installation à lolo en pays d'aix

[FS31]

Toujours aussi "au poil" chez "toi", Laurent  

Le château, la zique et le pinard, Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

[Nico68]

Très bien beau tout ça me parle beaucoup les xin.....sont superbes les enceintes je connais pas trop j'ai eu il y a longtemps une grande désillusion durant une exposition, tout semblait correct mais après une petite enquête il y avait un caisson de basse planqué dans un meuble ....grrrrrr
Alors ma question est comment sont restituée les basses.

Bonne écoute...

[laurent martiarena]

comment sont restituées les basses ? c'est simple, elles sont pas restituées, y en à pas !

je plaisante bien sur !  ces modèles, les MG 1.7 peuvent descendre à 40hz à -3db. Maxitonus qui est déjà venu chez moi pourra confirmer que le grave est bien présent en fonction des enregistrements bien sur. néanmoins il est vrai qu'il est globalement plus sec, plus rapide qu'avec des transducteurs électrodynamique classiques. les modèles supérieurs dans la gamme magnepan vont bien sur plus loin encore dans l'exploration du grave.

perso, je trouve la restitution des basses fréquences tellement jouissive sur ces panneaux que je ne me vois pas une seconde leur adjoindre un caisson de basse. surtout sur les instruments acoustiques comme la contrebasse, le piano ou autres.

en fait le terme d'enceinte est impropre au sujet de ces transducteurs. ils sont constitués d'une membrane tendue sur un cadre en aluminium et parcouru par de fines  lamelles métalliques. il n'y à pas de charge à proprement parlé, pas de caisse et le fonctionnement est en dipôle, l'onde sonore est restituée aussi bien vers l'arrière que vers l'avant.

le placement dans la pièce est donc primordial et conditionne une grande partie du résultat à l'écoute.

c'est pourquoi de nombreuses personnes ayant écoutés ces panneaux ont pu être déçus, tout simplement en raison d'une mauvaise mise en oeuvre du système dans la pièce d'écoute. ils sont également assez exigeants sur les performances des électroniques qui leur sont reliées, que ce soit l'amplification ou la source.

[Franz]

J'ai fait fonctionner des "petites" SMGa pendant une dizaine d'années avec au départ un ampli Proton AM300, et ça marchait très bien. Bien sur, les enseignes proposaient plutôt de gros machins en classe A, mais même avec du "modeste" capable de fournir du courant, c'est très bon.
Et effectivement, le grave descend bien mais sans sensation d'impact. Pas vraiment de manque ressenti à l'écoute, mais le ressenti est un peu différent des enceintes classiques (après, ce n'étaient "que" des SMGa).

[laurent martiarena]

c'est vrai, le ressenti est différent de celui des enceintes classiques. lors d'une première écoute ont peu être un peu décontenancé.

même sur les plus grands modèles de la marque, cette signature sonore subsiste. il n'y à jamais de phénomène de projection quel que soit le volume sonore, même sur de très forts transitoires. cela peu dérouter le novice.

la fatigue auditive, même après une longue séance d'écoute à niveau correcte est inexistante. c'est pourquoi d'ailleurs il faut ce méfier car les valeurs du sonomètre elles ne laissent aucuns doutes sur les capacités des panneaux.

magnepan est une firme qui existe depuis plus de 40 ans, toujours détenue par son fondateur Mr Winey et les panneaux sont entièrement concus et fabriqués depuis le début à Minneapolis . ils ne sortent pas un nouveau modèle tout les ans, mais chaque fois pour améliorer le produit.

[Chet]

J'ai eu des 1.6 plus de 10 ans.
Le grave est plus soutenu avec ça : http://www.myesound.com/ posé sur des cônes bois. La précision y gagne aussi.

Et le choix des câbles est important. J'ai toujours associé CARDAS avec Magnepan.... Et je ne suis pas le seul !
Voir : http://www.cardas.com/room_setup_video.php
La distance vs le mur arrière est à soigner. Laurent n'a pas ce genre de contingence à gérer !
En amplification, le tube fait merveille sur des Maggies. J'avais un VS55 Audio Research.

L'écoute est très subtile en qualité des timbres. La scène est vaste et présente une excellente aération. Ce sont les principaux critères qui font choisir ces panneaux.
N'ayant pas de place pour les 'gros' modèles, la seule solution pour rester dans ce type d'écoute fût LEEDH.
Bonne Zécoutes

[laurent martiarena]

nouvelle expérimentation de lolo au château. après avoir testé mes panneaux Magnepan dans plusieurs salons de la bâtisse, j'ai finalement arrêté mon choix dans celui que l'on voit au début du post, mais avec une autre disposition que l'on peu voir ci dessous. c'est ce qui donne les meilleurs résultats à l'écoute.]

puis ce weekend, je me suis dis qu'il faudrait quand même que je teste mes biblio DALI dans ce salon, histoire de voir comment ça sonne. voici donc quelques photos des ikon 2 MK2 en situation :]

le résultat à l'écoute est assez étonnant ! non seulement les biblios ce défendent très bien dans cette pièce au volume fort généreux mais sur certains critères elles ce débrouillent même mieux que mes panneaux ! c'est surtout dans le grave que je trouve un bénéfice. en effet, subjectivement il descend plus bas qu'avec les magnepan. pourtant sur le papier les DALI sont kif kif sur ce point (au alentour de 40 hz à + ou - 3db). peut-être la charge bass reflex des biblio. en fait c'est plus complexe que ça. mes panneaux bien que beaucoup plus imposants que les DALI, paradoxalement ne parviennent pas à un grave aussi satisfaisant que celles ci dans cette grande pièce, par contre dans mon salon de 20m2 en voute là c'est l'inverse, les magnepan reprennent l'avantage et descendent même pour le coup subjectivement plus bas ! c'est à n'y rien comprendre. en fait mes panneaux on un rendu optimal dans la pièce la plus petite, que ce soit sur la dynamique, l'extension dans le grave, la définition, tout quoi ! seul la scène sonore parait logiquement un peu moins vaste et un poil moins profonde. est ce que la forme en voute du plafond de mon petit salon aurait des vertus bienfaitrices sur les panneaux fonctionnant en dipôle ?

ce test fort instructif (et loin d'être terminé) me permet de mettre en évidence les limites de mes 1.7 dans ce salon de grand volume. je vais donc à l'avenir provisoirement réintégrer mes panneaux dans mon appartement.

il me reste à tester mes petites colonnes tannoy profile (que l'on aperçois sur les photos au coté des DALI) dans ce grand salon. puis je tenterais une exploration encore plus poussé dans l'extrême grave en configuration triphonique, toujours dans ce grand salon mais avec en soutien des biblio un caisson DALI qui descend lui à 26 hz !

le feuilleton continu, suite au prochain épisode !

[Chet]

Quel beau contexte d'écoute !
ça participe sans aucun doute au plaisir musical.

[gegeseco]

Salut, merci pour ces retex qui sont très instructifs pour les "novices" comme moi qui en apprennent tout les jours. 

[laurent martiarena]

et bien voilà ! je dépoussière un peu mon post car deux fait nouveau ce sont produit entre vendredi dernier et maintenant !

tout d'abord vendredi donc j'ai installé de nouveau mon système Magnepan au château pour ses quartiers d'hiver et j'en profite pour tester un nouveau salon d'écoute. acoustiquement parlant, après quelques tâtonnements avec la disposition des panneaux dans la pièce, je suis arrivé au meilleur résultat en termes de rendu depuis que je teste mon système dans cette demeure !

voici quelques photos pour situer le contexte, mon système en lui même n'a pas changé d'un iota :[/url]

[url=https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=418740047.jpg]


 



l'autre fait nouveau c'est que j'ai pu tester aujourd'hui un ampli devialet très gentiment prêté par Rémi. un D170 de 2014 uprgradé en D200. comme je n'ai pas de solution démat, j'ai donc testé cet ampli successivement sur ses entrées analogiques RCA et son entrée numériques coaxiales via les sorties de mon lecteur cd yamaha.

il faut tout d'abord préciser que la veille le samedi j'avais amené le devialet chez Paul (chakiwi) et que les résultats à l'écoute furent décevants dans la configuration testé. un grave pas tenu, un médium froid, métallique, bref ça match pas !

mais je me dis que quand même étant donné tout les possesseurs de devialet très satisfait de l'engin ya surement un problème quelque part. du coup ce matin je commence vers 9H30 par brancher le devialet sur mes magnepan MG 1.7 avec comme source mon lecteur yamaha relié en analogique RCA. dès les premiers instants de musique je suis surpris. ça n'est pas du niveau de mon ensemble xindak, loin s'en faut, mais quand même c'est bien meilleur que chez Paul ! du coup je décide de laisser le système en fonction avec de la musique en continu et je pars dans ma famille pour un repas dominical. je reviens au château vers 15h30 et je reprends mes écoutes avec notamment des morceaux écoutés la veille chez Paul. ya pas à dire on dirait que ce n'est plus le même ampli ! je trouve la signature sonore un poil trop sec pour mes gouts musicaux et ça manque quand même de corps et d'ampleur en comparaison de mon ensemble xindak mais c'est tout à fait honorable !

j'appelle donc Paul pour lui en parler et celui ci me donne une piste en me précisant que l'on n'à pas testé le devialet en analogique chez lui et que ça à peut-être un rapport entre autre chose. je décide donc d'utiliser à mon tour la liaison numérique coaxiale utilisée chez Paul via la sortie ad hoc de mon lecteur cd qui du coup n'est plus qu'un drive. c'est donc le DAC du devialet qui fait le job. et là patatra c'est de nouveaux pas bon, très métallique et contracté dans le haut du spectre et un grave pas tenu et une scène sonore floue ! connaissant la sortie coaxiale numérique de mon lecteur cd/sacd pour l'avoir déjà testée sur plusieurs DAC avec succès je me dis que c'est bien le devialet qui à un soucis. est ce un problème de configuration ? je ne sais pas mais c'est rageant car l'appareil semble avoir un potentiel mais pas simple à faire matcher avec tout les systèmes.

bien sur je ne vais pas me contenter de ce résultat, l'engin mérite d'autres chances et d'autres tests, il va donc partir chez Hervé (renan) dans le courant de la semaine prochaine, il aura du temps pour le tester dans toutes les configurations, y compris et surtout en démat ! comme nous avons rendez vous chez lui le 9 décembre j'ai hâte d'avoir son avis sur la question !
hormis ces résultats mi figue mi raisins sur le plan de l'écoute il faut reconnaitre que l'objet est beau, bien fini et ergonomique. c'est un tout en un pratique. par contre j'ai des doutes sur le rapport performances/prix en neuf, la concurrence ne chôme pas et si les chinois ce mettent dans le créneaux ça pourrait faire mal !

en tout cas un grand merci à Rémi pour sa gentillesse et ce prêt d'ampli, il m'à permis de véritablement découvrir devialet et la marque à de l'intérêt c'est indéniable.

quelques photos (soyez indulgent c'est pris avec mon portable et donc ne rend pas forcément justice à la beauté de l'engin) :