Conseils pour mon installation NAS

[phile]

Merci pour ton avis. 125€ n'est pas hors budget pour moi. 

ok car je n'arrivais pas à retrouver ton budget...

En revanche , dans ma recherche initiale, je souhaite conserver mon ampli à lampe et mes klipshs. Pourquoi ? parce que j'ai acheté ces enceintes spécialement pour les adapter à cet ampli, et que j'ai également fait plusieurs essais et associations de lampes sur cet ampli pour trouver un son qui me ressemble. APrès je suis pas fermé au changement hein , mais c'était pas mon idée de départ.

Pas de soucis, je comprends ce point (qd on se fait chi... à peaufiner son système et que phile te demande de tout bazarder... il abuse ce phile !   )

Donc sur le rendu, je ne vois pas trop sur quoi vous vous basez pour dire "je vais y gagner ou y perdre". SI CE N'EST : la qualité des composants, et le nombre d'intermédiaire dans la chaine. Arrêtez moi si je dis une grosse connerie, mais je ne crois pas que dans les éléments choisi, il y est interprétation du flux, mais seulement transmission. Donc hormis les composants et leur qualité (en passant également par les cables), je ne devrais pas trop perdre en qualité ? Ce n'est pas une affirmation, mais plutot une demande de confirmation .

Généralement, quand on ajoute des boites, on perd en qualité, c'est ce qui est généralement constaté. Il y a très fort à parier que tu vas y aller. A la clé, c'est une perte de détails du rendu.
Ou alors il faut chinoiser sur chaque éléments, cf mon usine à gaz en signature, avec de bonnes alim ici et là, etc etc... bref, c'est pas un système "compact".

Ce AD18 Phil, tu l'as ? il a quoi comme rendu sonore et texture ? J'ai peur moi d'être perdu sans le rendu rond et chaud de mon APPJ, qui couplé à mes klipsh peut être bien puissant quand il le faut.

Je n'ai pas le AD18. Mes QA100 (cf signature) sont aussi des FDA. La signature sonore est la même (en gros) : c'est très détaillé. Ce qui ne veut pas dire "froid", attention !
C'est détaillé, et donc le rendu est plus "vrai". Très peu sont ceux qui ont fait marche arrière après en avoir testé.
Le sujet très actif sur AD18 est là : http://www.homecinema-fr.com/forum/ampli...77956.html
Si tu fais une recherche avec le nom de tes enceintes ds ce sujet, tu trouves que louloulouping a la version MKII. Tu peux le contacter ou intervenir sur le sujet pour en savoir plus et avoir un avis sur la différence à en attendre face à ton ampli à lampes.

Rendu "chaud et rond", j'en suis revenu. J'ai eu un ampli hybride qui avait un côté rond... je l'ai vendu pour un ampli à transitor (1ère étape vers un son plus précis et détaillé), puis vers un 1er FDA (le V200), puis le 2e (le QA100) : aller vers un rendu précis, détaillé, plus "vrai" c'est une transition qui m'a semblé naturelle car finalement on recherche surtout à avoir un rendu le plus précis et détaillé possible afin de savoir ce qu'il y a sur "le CD". Les FDA permettent de faire un grand bond vers ce rendu détaillé.
Mes QA100 ne sont pas rond du tout (ma pièce est aussi en cause), c'est pourquoi j'ai dû rajouté un égaliseur. D'après les avis, le AD18 donne un rendu très neutre, sans le côté montant chez moi des QA100.
Je te dis pas d'acheter le AD18, mais plutot de le "tester" (tu n'auras à payer que les frais de renvoi si pas concluant)
Voilà en gros. Bon cogitage !
Cdt