C'est quoi pour vous un pc audiophile

[loandsound]

Non, en audio, seule compte la partie analogique après la partie numerique, c'est à dire, tout ce qu'il y a derrière le DAC (le composant Digital/Analog Converter, pas l'appareil lui même ) ou le transcodeur sygma-delta, selon la source, et la partie alimentation (et encore, uniquement la sortie du bloc alimentation, les cordon secteur "audiophile" ont juste fait pleurer de rire mes collegues electroniciens )
L'electronique generale, la partie amplification, l'isolation electrique/electromagnetique, et la partie conduction avec son lot de parametres (resistance, effet capacitif (trop souvent passé sous silence, alors qu'il influence directement le son), inductance, ...), et bien sur le systeme de reproduction sonore final, les enceintes, sont eux, les principaux responsable de la qualité audible.

Ce n'est pas forcément parce qu'on ne trouve pas d'explication logique à une chose qu'il n'y en a pas, et donc que cette chose n'existe pas.
Quand je lis tes explications, elles me semblent convaincantes sur le papier, et pourtant...

Lorsque, il y a plus d'un an de cela j'ai eu mon ampli FDA, je l'ai relié en USB sur mon PC portable pour écouter de la musique numérisée.
Passé quelques temps, je trouvais dommage d'immobiliser ainsi mon PC, alors j'ai réinstallé un portable plus ancien (windows 7 aussi et foobar, pilote asio) pour le dédier à la musique.
J'ai tout de suite été interpellé par la différence de son assez flagrante (en moins bien bien sur), et ai d'abord cherché ce qui pouvait clocher dans mes branchements. N'y trouvant rien, je me suis alors résolu à remettre mon portable plus récent, à tout hasard, et force m'a été de constater que la différence venait bien de là. Même OS et logiciel pourtant, USB aussi...
Certes, pas relié à un DAC, mais un ampli FDA directement, reconnu de la même façon en ASIO sur mon PC. Et je n'effectuais aucun traitement particulier sur le son avant amplification, juste la lecture de fichiers FLAC, volume géré au niveau de l'ampli.

Si je suis ton raisonnement en pareil cas, seules les parties situées après l'USB pourraient créer cette différence. Hors, le seul changement effectué alors était bien en amont.
Sans pouvoir dire quoi, il me semble que quelque chose manque aux explications que tu donnes...Sinon, comment expliquer cette différence ?

Et Morbius que tu cites dans ton premier post n'allait d'ailleurs pas aussi loin que toi. Il ne contestait lui que le jitter logiciel, mais reconnaissait l'importance de la partie matériel et alimentation...