Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pourquoi je ne ferai pas certain essais
(10-24-2017, 10:53 PM)Tonipe a écrit : C'est simplement l'avis d'une personne qui fait preuve de bon sens, ce qui manque particulièrement chez certain d'entre vous.
-1.

Cordialement, Dominique.

En gros, tu es en train de nous dire que ceux qui ne vont pas dans ton sens manque de bon sens. C'est ça ?

Puisque tu citais Einstein, lui a compris un truc que beaucoup d'autres n'avait pas compris : les faits d'abord la théorie ensuite. Autrement dit : les faits sont là et la théorie se démerde avec. En 1905, il y avait deux faits non-expliqués : la discrétisation de l'énergie du corps noir (découvert par Max Planck) et l'effet photo-électrique. Max Planck à passer sa vie à vouloir expliquer le comportement du corps noir avec la physique classique (celle qui "expliquait tout" selon Lord Kelvin). La physique quantique était là, à sa porte, la gloire avec... mais non, le mec, ancré dans ses convictions que si c'est pas expliqué par la théorie connue c'est qu'il y a une erreur, n'a pas pu aller plus loin et a raté la découverte de plus grande révolution de la physique moderne. A berne, il y avait le petit Albert encore inconnu. Lui au contraire ne faisait pas de blocage. Au lieu de refuser les faits ou une autre explication qui ne cadrait pas avec les prédictions de la physique classique, Il les prit tels qu'ils étaient et jeta les bases la physique quantique. Le pauvre Max passa sa vie à démontrer que ce qu'il avait observer pourrait être expliquer pas la physique classique et combattit jusque sa mort les théories d'Einstein. Vu d'aujourd'hui, cette attitude confère au pathétique.

Tonipe, toi tu mets la théorie avant les faits : tout ce qui ne peut être expliquer par les mesures conventionnelles ne peut pas exister. Et donc tu réfutes les faits. Tu es un peu notre Max Planck de l'audio !
Tu veux vraiment apporter quelque chose à l'audio ? prends les fait tels qu'ils sont et trouve une explication plausible.
contact@reddoaudio.com


Répondre


Messages dans ce sujet
Pourquoi je ne ferai pas certain essais - par Tonipe - 10-22-2017, 02:47 PM
RE: Pourquoi je ne ferai pas certain essais - par Jacques92 - 10-25-2017, 09:39 AM

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Alimentations linéaire (ou pas) : vos retours et essais Patatorz 25 18,762 12-17-2023, 02:54 PM
Dernier message: lotofoot46

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)