l'installation à lolo en pays d'aix

[laurent martiarena]

et bien voilà ! je dépoussière un peu mon post car deux fait nouveau ce sont produit entre vendredi dernier et maintenant !

tout d'abord vendredi donc j'ai installé de nouveau mon système Magnepan au château pour ses quartiers d'hiver et j'en profite pour tester un nouveau salon d'écoute. acoustiquement parlant, après quelques tâtonnements avec la disposition des panneaux dans la pièce, je suis arrivé au meilleur résultat en termes de rendu depuis que je teste mon système dans cette demeure !

voici quelques photos pour situer le contexte, mon système en lui même n'a pas changé d'un iota :[/url]

[url=https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=418740047.jpg]


 



l'autre fait nouveau c'est que j'ai pu tester aujourd'hui un ampli devialet très gentiment prêté par Rémi. un D170 de 2014 uprgradé en D200. comme je n'ai pas de solution démat, j'ai donc testé cet ampli successivement sur ses entrées analogiques RCA et son entrée numériques coaxiales via les sorties de mon lecteur cd yamaha.

il faut tout d'abord préciser que la veille le samedi j'avais amené le devialet chez Paul (chakiwi) et que les résultats à l'écoute furent décevants dans la configuration testé. un grave pas tenu, un médium froid, métallique, bref ça match pas !

mais je me dis que quand même étant donné tout les possesseurs de devialet très satisfait de l'engin ya surement un problème quelque part. du coup ce matin je commence vers 9H30 par brancher le devialet sur mes magnepan MG 1.7 avec comme source mon lecteur yamaha relié en analogique RCA. dès les premiers instants de musique je suis surpris. ça n'est pas du niveau de mon ensemble xindak, loin s'en faut, mais quand même c'est bien meilleur que chez Paul ! du coup je décide de laisser le système en fonction avec de la musique en continu et je pars dans ma famille pour un repas dominical. je reviens au château vers 15h30 et je reprends mes écoutes avec notamment des morceaux écoutés la veille chez Paul. ya pas à dire on dirait que ce n'est plus le même ampli ! je trouve la signature sonore un poil trop sec pour mes gouts musicaux et ça manque quand même de corps et d'ampleur en comparaison de mon ensemble xindak mais c'est tout à fait honorable !

j'appelle donc Paul pour lui en parler et celui ci me donne une piste en me précisant que l'on n'à pas testé le devialet en analogique chez lui et que ça à peut-être un rapport entre autre chose. je décide donc d'utiliser à mon tour la liaison numérique coaxiale utilisée chez Paul via la sortie ad hoc de mon lecteur cd qui du coup n'est plus qu'un drive. c'est donc le DAC du devialet qui fait le job. et là patatra c'est de nouveaux pas bon, très métallique et contracté dans le haut du spectre et un grave pas tenu et une scène sonore floue ! connaissant la sortie coaxiale numérique de mon lecteur cd/sacd pour l'avoir déjà testée sur plusieurs DAC avec succès je me dis que c'est bien le devialet qui à un soucis. est ce un problème de configuration ? je ne sais pas mais c'est rageant car l'appareil semble avoir un potentiel mais pas simple à faire matcher avec tout les systèmes.

bien sur je ne vais pas me contenter de ce résultat, l'engin mérite d'autres chances et d'autres tests, il va donc partir chez Hervé (renan) dans le courant de la semaine prochaine, il aura du temps pour le tester dans toutes les configurations, y compris et surtout en démat ! comme nous avons rendez vous chez lui le 9 décembre j'ai hâte d'avoir son avis sur la question !
hormis ces résultats mi figue mi raisins sur le plan de l'écoute il faut reconnaitre que l'objet est beau, bien fini et ergonomique. c'est un tout en un pratique. par contre j'ai des doutes sur le rapport performances/prix en neuf, la concurrence ne chôme pas et si les chinois ce mettent dans le créneaux ça pourrait faire mal !

en tout cas un grand merci à Rémi pour sa gentillesse et ce prêt d'ampli, il m'à permis de véritablement découvrir devialet et la marque à de l'intérêt c'est indéniable.

quelques photos (soyez indulgent c'est pris avec mon portable et donc ne rend pas forcément justice à la beauté de l'engin) :