11-22-2017, 02:00 AM
(11-20-2017, 02:33 PM)pda0 a écrit : @Rey51: C'est vrai, mais entre le compte rendu de jalucine qui dit que c'était le meilleur son du salon, et de Nathalie qui dit que c'était pourri (pas d'image, pas d'aigu, plat, etc...) au point d'en avoir mal à la tête, il me semble qu'il y a un peu plus qu'une question de sensiblité ou de références.
Je ne crois pas qu'une démo puisse passer de très bonne à insipide entre 2 morceaux. Si un système marche, il marche sur tous les morceaux de façon plus ou moins convaincante, mais pas de cata à très bon ou inversement.
Le "bias effect", par contre, ça existe. Et comme j'ai écouté plusieurs systèmes, à plusieurs reprises, à plusieurs mois d'intervalle, chez jalucine, j'ai une petite idée de l'avis qui est le plus "objectif"
Quand je constate une différence de perception comme ça, de différence d'évaluation des critères d'écoute, je me dis qu'il sera inutile de faire 500 km pour écouter son système. On a des objectifs sonores trop différents, même si en théorie, notre objectif commun est d'arriver à reproduire les instruments acoustiques et les voix tels qu'ils sont en concert.