12-28-2017, 01:52 PM
Une vue sur l’image montre que son système est basé sur une Arch Linux avec un rt kernel 4.1.13. L’ensemble des fichiers installés pèsent plus de 2Go, même si cela n’a pas vraiment d’influence sur le son.
| Les avertissements suivants se sont produits : | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
|
|
Noyau Euphony mieux que Fedo /CCRMA ?
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
| Messages dans ce sujet |
|
Noyau Euphony mieux que Fedo /CCRMA ? - par wgb25 - 12-28-2017, 07:49 AM
RE: Noyau Euphony mieux que Fedo /CCRMA ? - par wgb25 - 12-28-2017, 09:03 AM
RE: Noyau Euphony mieux que Fedo /CCRMA ? - par wgb25 - 12-28-2017, 10:08 AM
RE: Noyau Euphony mieux que Fedo /CCRMA ? - par Franz - 12-28-2017, 10:14 AM
RE: Noyau Euphony mieux que Fedo /CCRMA ? - par XXXX - 12-28-2017, 01:35 PM
RE: Noyau Euphony mieux que Fedo /CCRMA ? - par 0000 - 12-28-2017, 11:15 AM
RE: Noyau Euphony mieux que Fedo /CCRMA ? - par Le dom - 12-28-2017, 01:09 PM
RE: Noyau Euphony mieux que Fedo /CCRMA ? - par 0000 - 12-28-2017, 01:52 PM
|
| Sujets apparemment similaires… | |||||
| Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
|
Satellite CCRMA + LMS + SqueezeLite... Le tuto! | Olivier | 21 | 37,229 |
01-07-2016, 01:07 AM Dernier message: LittleScarabee |