01-05-2018, 02:44 AM
(01-05-2018, 02:06 AM)lambrays a écrit : Bonjour
J'ai été quelque peu déboussolé par le topic sur le Mac, comme par beaucoup de messages qui font plus de part à l'informatique qu'à l'audio, et à des questions qui relèvent de domaines que je ne connais pas. J'ai des difficultés pour percevoir ce qui ne va pas dans mon système. Certes la liaison USB est source de courants perturbateurs ainsi que la borne Apple. Mais en ce qui concerne le 1er, ce câble arrive au Mac Mini pour apporter des fichiers qui vont être traités et passer du Flac compressé à du wave, ou du DSD dsf natif qui va le rester. Ensuite exit l'USB et son courant pollueur de sons et place à la liaison Ethernet en RJ 45. J'ai pour ce faire un câble ordinaire Ethernet cat 6. J'ai demandé à Denis Clarisse d'Audiomat s'il était utile d'utiliser un câble Ethernet audiophile. Sa réponse n'a pas été favorable, car pour lui les signaux numériques sont arrangés et déplacés par paquets qui sont ensuite reconstitués, en l'occurrence par la carte streaming comme ils doivent l'être.Donc sauf engorgement du câble, le RJ 45 suffit. J'applique le même raisonnement aux pollutions émanant des alimentations du Mac Mini et de la borne Airplay, en quoi peuvent elles affecter les fichiers numériques. Je comprends qu'il puisse y avoir une difficulté après la conversion analogique, mais avant la lecture numérique je ne vois pas d'anomalie que la carte réseau ne pourrait pas corriger, en considérant qu'il s'agit en quelque sorte de séparer le bon grain (numérique) de l'ivraie (électrique). Pour moi la partie audiophile de mon installation commence avec la carte lecture réseau du Maestro 3 Référence, J River ne faisant que convertir et servir des fichiers sans les lire. Evidemment comment fait on pour convertir sans lire, il n'y a que l'informatique pour faire çà.
Maintenant j'avoue que j'ignore pourquoi ma carte réseau coûte 2000 euros et où va l'argent là dedans par rapport à une carte coûtant 5 ou 10 fois moins, je me contente de faire confiance à Audiomat et de constater que cela ne fonctionne pas si mal, même lorsque je compare avec ce que j'ai entendu au salon de la Hifi en novembre 2017. Je ne sais pas davantage si remplacer mon câble USB entre le disque dur et le Mac Mini aura un grand effet et je ne parle même pas de remplacer les alimentations électriques.
En résumé pour ce qui est des alimentations je me conformerai au principe de base de la médecine, d'abord ne pas faire de mal au patient, pour le câble USB je veux bien en changer, mais pas sans savoir pourquoi.
Cordialement
J'ai du mal à suivre le chemin et l’intérêt d'avoir une borne apple pour envoyer les fichiers via un mac mini dans un maestro3 avec carte réseau, tout comme absolument vouloir transformer par une action de transcodage les fichiers???
Mais je n'ai surement pas tout compris ton cheminement, mais te dis ce que je ferais avec un maestro 3. Une borne airport si tu veux récupérer le wifi, un switch pour brancher dessus un NAS et ton DAC en RJ 45. Ensuite une tablette pour piloter le tout. Pas ruineux pour essayer et ensuite tu prends le temps d'améliorer. L'entrée ethernet est meilleur que l'USB et prend en charge tous les types de fichiers nativement (sauf le DSD 11,2mhz, mais je ne sais pas s'il y a des enregistrements de ce format la)
Si comme moi, l’informatique te rebute il y a des solutions toute prête en serveur comme les innuos zenith.
La carte du tempo 2,8 ou maestro 3 est assez efficace et surtout bien mise en oeuvre, si tu as un doute prend un DAC 10 fois moins cher avec carte réseau et tu comprendras....
Denis est de bon conseil, mais sur un tempo 2,8, j'ai changé les câbles ethernet (rj45) de base pour des câbles à 50€ et la différence est assez nette.
Si tu as un doute je veux bien t'échanger mon tempo 2,8 contre ton maestro3 ref streamer (gratuitement bien sur)
