04-11-2018, 09:47 PM
En terme de qualité de son c'est net que l'on est un ton au dessus que lorsque l'on utilise directement le cayin
Je veux dire que le son est meilleur lorsque l'on passe par la lecture sur téléphone envoyée par Bluetooth au cayin que lorsqu'on les lit directement sur le cayin en passant par l'interface de celui ci.Je n'ai pas essayé la lecture en dlna mais c'est peut être pareil.
Par ailleurs, quand tu dis "...l'image stéréo et le réalisme des timbres y gagnent très significativement.",
C'est par rapport à une résolution pc fanless sous daphile avec alimentation lineaire. Très significativement meilleur est même un euphémisme. Je dirais plutôt que c'est le jour et la nuit. Le daphile est complètement écrasé. Pour info de comparaison, le daphile chez moi a remplacé un drive cd avec mecanique philips cd pro 2 qui est une reference en faisant aussi bien.
Je terminerai donc en disant que le cayin est un excellent lecteur réseau
Je veux dire que le son est meilleur lorsque l'on passe par la lecture sur téléphone envoyée par Bluetooth au cayin que lorsqu'on les lit directement sur le cayin en passant par l'interface de celui ci.Je n'ai pas essayé la lecture en dlna mais c'est peut être pareil.
Par ailleurs, quand tu dis "...l'image stéréo et le réalisme des timbres y gagnent très significativement.",
C'est par rapport à une résolution pc fanless sous daphile avec alimentation lineaire. Très significativement meilleur est même un euphémisme. Je dirais plutôt que c'est le jour et la nuit. Le daphile est complètement écrasé. Pour info de comparaison, le daphile chez moi a remplacé un drive cd avec mecanique philips cd pro 2 qui est une reference en faisant aussi bien.
Je terminerai donc en disant que le cayin est un excellent lecteur réseau