Ampli intégré haut niveau

[alfc81]

Mon expérience personnelle : aucun intégré (ampli/réseau/dac) écouté jusqu'à maintenant n'est arrivé au niveau de mon couple Hegel HD25 / Hegel H100, loin s'en faut. Est-ce un problème de place ? d'optimisation de l'alimentation ?
Le couple ampli / dac a toujours l'avantage de la finesse d'une extrémité à l'autre et, surtout, l'incarnation est plus réaliste, il y a plus de matière.

oui, c'est ton expérience personnelle mais peut être influencée par Hegel qui ne gratifie jamais ses amplis des meilleures implémentations de dac ! (c'est même le cas des "hauts de gamme" H300 et H360 un rien décevants sur l'entrée digitale, c'est pas à la hauteur du budget) et la, on doit acheter en plus un dac externe

et au niveau budget, ton Hegel H100 coûte 2600€ (tarif), ton HD25 est presque aussi cher à 2000€ soit un total de 4600€ ou 5000€ avec des câbles d'interconnection convenables... pour ce total la... on peut, peut être, trouver mieux que des éléments séparés ??

Hello

Pour ma part je suis plutôt pour la séparation et les évolutions successives par éléments.

Ce n'est pas être passéiste bien au contraire. En effet, ce n'est pas parce que la forme des sources a changé que la donne a changé. Il y aura toujours des points d'optimisation dans chaque maillon de la chaine. Un DAC n'en vaut pas un autre, ni un ampli ou un streamer. Alors pourquoi un tout-en-un serait-il meilleur? ça serait supposer que tous les éléments sont au même niveau, on sait tous que c'est quasi impossible. Certaines marques excellent dans un domaine de compétence mais pas forcément dans tous, voire, n'y sont carrément pas engagées car elles connaissent leurs points forts. J'ai la sensation que souvent les systèmes intégrés sont des moyens de réduire les coûts pour les fabricants. Ils peuvent ainsi proposer un ampli+streamer+dac qui partagent la même alimentation par exemple, ce qui n'est pas souhaitable entre nous soit dit, mais ça permet d'être plus agressif en tarif.. mais pas forcément en qualité.

De ce fait, il me semble que c'est bien plus risqué de vouloir tendre vers ce type de systèmes car on reviendrait à espérer le retour des chaines compactes des années 80  Et, soyons aussi prudent sur les pannes qui envoient la machine à la poubelles car elles ne sont souvent plus traitées par les SAV de plus en plus défaillants. (certes ce n'est pas vrai pour toutes les marques)

J'aime aussi le côté "évolution maitrisée" qui permet de se rendre compte de l'apport de chaque élément dans le système et ainsi d'agir sur les points faibles de manière chirurgicale, plutôt que de faire une refonte totale du système à chaque changement.

my 2 cents