04-15-2018, 10:38 AM
(04-09-2018, 05:52 AM)Nicoben a écrit : Le MED MI1005 est très bien, tout comme le CAT8 supra. J'utilise les deux sur mon Bel Canto Refstream, avec un impact doux mais positif dans les deux cas (en mettant le Supra entre le filtre et le lecteur réseau).
Pour préciser lambrays, ce n'est pas une affaire de zero et de un perturbés car cela ne peut pas arriver sur une transmission en protocole réseau éthernet, c'est sans erreur. L'éventuelle pollution électrique transitant par le réseau va perturber les étages analogiques/numériques en aval, le dac en particulier.
Bonjour
Mon ignorance sur le sujet commence en plus à être aggravée par la confusion qui ressort de la lecture du forum quant à l'effet et à l'efficacité des isolateurs galvaniques.
La question que je pose, peut être bêtement, si votre proposition est vraie quant à l'effet de la pollution électrique sur les étages analogiques, est la suivante : pourquoi cette pollution électrique n'est elle associée qu'à la lecture des fichiers dématérialisés et non à celle des CD, même lorsque la liaison est en RJ45, car une fois lus par le transport (je prends ici l'exemple de mon CEC), l'information contenue sur le CD se présente me semble t-il sous la forme de signaux électriques lorsqu'elle emprunte le câble de modulation pour alimenter le DAC?
Jusqu'à présent je n'ai pas perçu une différence notable entre le CEC et la lecture dématérialisée, mais je n'ai pas non plus fait beaucoup d'essais.
Cordialement
Thorens TD 521,SME 3012, Denon DL103 R,pré pho Audiomat 1.7 Aqvox SE, AQVOX LAN EDGE Cat. 7 DAC Audiomat Maestro 3 ref réseau JRiver mac Mini WD Préamp:Orange Audio.
Ampli:Audiomat CD2.Enceintes:EBM L 5 EX mod:Inakustik 24/04 air, autres cables enceintes EBM.
Ampli:Audiomat CD2.Enceintes:EBM L 5 EX mod:Inakustik 24/04 air, autres cables enceintes EBM.