Roon

[LittleScarabee]

@Lillescacrabee:
Pour ma part je trouve a peu près tout ce que je cherche sur TIDAL via la recherche de ROON (en général en moins de 5mn pour les cas difficiles) mais cela demande parfois d'utiliser plusieurs stratégies de requête. Le problème est sans doute sur les métadonnées de TIDAL qui sont parfois très perfectibles avant que l'album soit identifié dans la base de donnée ROON et rapproché des données ROVI / MusicBrainz (fournisseurs de ROON) quand on décide de l'ajouter à sa bibliothèque.

L'intégration reste bien supérieure à tout ce que j'ai pu essayer ailleurs et le catalogue TIDAL est pour moi au moins aussi profond que celui de QOBUZ mais par contre l'éditorialisation bien meilleure sur QOBUZ notamment sur le classique. Peux tu donner des exemples de ce que tu n'arrives pas à trouver via ROON ? 

Enfin pour la lecture "MASTER" (MQA) cela fonctionne à priori parfaitement depuis la version 1.5 de ROON pour le décodage de 1er niveau. pour le second niveau il faut un DAC compatible MQA.

@Volpone,
En effet hier lorsque j'ai commencé mes recherches (via l'interface Web) dans Tidal : je dois reconnaitre que le moteur de recherche est perfectible, mais c'est une question d'habitude. Concernant les tags / indexation à voir comment cela évolue.

Pour le MQA, mon DAC n'est pas compatible et j'ai fait le décodage dans Roon (c'est au niveau du player que cela se passe je crois) et cela fonctionne. Concernant le streaming je trouve que c'est bien fait : il charge le fichier complètement en local, puis plus rien (gros pic de téléchargement au début puis plus rien), et derrière Roon Server ne consomme guère plus en mémoire. Moi qui fait fonctionner ce dernier via Docker je ne consomme que 512Mo en mémoire (J'ai constaté qu'il n'y a que la lecture de DSD qui fait exploser l'utilisation mémoire de Roon Server, je ne sais pas si vous aviez constater cela, car derrière souvent je vide le cache. Sur le papier on doit passer sur le swap mais on le désactive par rapport au DSD  je part du principe que cela crée potentiellement un "ralentissement")

Pour revenir à ROON : je me rends compte ce matin que le moteur de recherche est partagé entre le local et Tidal ! Je m'attendais à une section propre à ma bibliothèque locale et celle de Tidal, en effet l'approche est différente. Je trouve l'interface un peut déroutante dans le client Roon (je m'attendais à mieux).

Après je ne suis pas branché "musique classique" par conséquent ce n'est pas un manque pour moi. En effet le MQA fonctionne dans Roon, je t'avoue que je n'avais pas fait l'association dans ce sens. Par contre je trouve autant d'album de chez moi (de la réunion sur Tidal que sur Deezer) et là clairement sur Qobuz c'est quasiment inexistant. Les artistes font e choix de Tidal, Deezer et Spotify !? liée à l'utilisation des plus jeunes !?

Par contre, pour le moment, je trouve que Tidal dans Roon ce n'est qu'une zone pour faire de la lecture il faut utiliser l'interface Web qui est la plus complète (même versus le client lourd, plus simpliste encore que l'interface Web), il y a ces manques :
* Tu sélectionnes des albums ou même une piste après une recherche, tu souhaite l'ajouter à une playlist existante de Tidal > KO
* Tu sélectionnes des albums que tu veux mettre en favoris > KO
* Ajout d'une piste en "favoris" > KO