Cable secteur ! Bidon or Not ??

[Gort'h]

Le problème est qu'on a déjà eu ces conversations avec Gorth sur HCFR il y a plusieurs années.
Chaque question a donc été déjà posée, et pas qu'une fois.
Les réponses aussi.

Ben il faut croire que ce n'est pas convaincant.
Du reste vous ne répondez à aucune de mes questions du post précédent.
Si mon vendeur de voiture m'assure qu'il l'a vu volé pour me la vendre mais n'apporte comme preuve que le fait qu'il l'ait vu je ne lui achète pas.

Chaque jour qui passe on peut se retrouver dans une situation où il faut se fier à ses sens.
Personne n'affirme qu'ils sont infaillibles.
Mais fort heureusement ils sont utilisables.
 

Personne ne dit le contraire. Vous sortez à nouveau du sujet.

Le bon sens permet de comprendre aisément que chaque formule de fabrication différente donne un résultat different. Parce que matériaux et agencements ont leurs caractéristiques.
Tout part de là.
 

Résultats qui ne serait donc que "mesurables" à l'oreille c'est ça?
Là encore vous vendez des formules et des recettes techniques pour terminer dans un flou artistique uniquement subjectif.

Plus le temps passera, plus les mesures seront possibles.  

La mesure de quoi? De l'expressivité, de l'ouverture, de l'étagement des plans?
Pour tout cela il y a des critères objectifs qui sont mesurables. 
une réalité objective :
"Les termes utilisés pour décrire le timbre d’un instrument sont empruntés au vocabulaire des sensations visuelles, tactiles, gustatives: ainsi, on dit qu’un un son est «clair», «rond», «chaud», «aigre»... Ces expressions, bien qu’elles aient le mérite d’être fort suggestives, gardent un sens flou et peu précis. Depuis fort longtemps, les experts en acoustique ont tenté de qualifier plus clairement ces timbres, ce qui n’a pas pu être effectué avant que l’homme ne comprenne la nature physique d’un son."

Mais pour autant il n'y a plus rien d'inconnu au sujet des câbles depuis longtemps, il suffit de lire les études, les brevets, et d'appliquer. 

Rien d'inconnu depuis longtemps mais pour lequel il n'y a pas de preuves objectives. Expliquez moi cela.

Ou bien d'explorer à l'oreille, et au final on tombe sur les mêmes conclusions. C'est une question de parcours mais comme les faits sont là quel que soit le chemin on arrive aux mêmes déductions quelle que soit la méthode.

Les faits?
Et bien.... Moi je ne vois que des impressions et de la bonne (ou mauvaise) foi sur le sujet mais pas de fait.
Je vais vous jurer mes grands dieu que j'entends des pas de lapin à 10Km à la ronde.
Et je vous dirai que c'est un fait. Même si aucun micro ne le perçois vous me croirez?

Pour prendre le domaine de l'automobile, j'ai connu deux manières de régler une carburation : oreille ou colonne à mercure.
Et chez les bonnes oreilles le résultat était le même au final. L'outil était rassurant pour confirmer, c'est tout.

Et vous ne réglez vos câbles qu'a l'oreille. 
Pour tous il y a des instruments sauf pour les câbles donc.

De toute façon la différence est un fait établi,
niveau sonore, dynamique, rapidité, il est clair qu'un câble n'est pas l'autre.

Ah bon? Etabli par qui et par quoi?
Mes pas de lapin à 10km sont également un fait établi.

Ensuite ?

Le jour où tout sera mesurable et mesuré,
les gens cesseront-ils d'écouter pour acheter

Ce n'est absolument pas l'objet du débat. 

PS
Toujours dans la dichotomie sens/mesure,
dans le domaine des peintres coloristes on a connu les copieurs à vue.
Puis un jour est arrivée la machine à copier.
Dont régulièrement il fallait corriger le résultat car elle ne tenait pas compte de tous les paramètres.
De nos jours j'espère que c'est parfaitement efficace.

Il s'agit ici d'un cas où il a fallu ajuster.
Concernant les câbles on est dans un cas où les oreilles entendre ce qu'aucun micro ne mesurerait : Ce n'est plus un fossé mais un gouffre.

Exemple donc non avenu. D'autant plus que les paramètres en question ont été sans doute intégrés maintenant.
Donc on pourrait faire en peinture ce qui serait impossible en audio? Je ne le crois pas une seule seconde.

Quand tout sera mesurable on aura des machines à créer la musicalité.
Il suffira d'entrer les souhaits et la machine donnera la liste des composants et la formule d'agencement.
Il suffira d'appliquer.
Plus besoin d'écouter avant achat.
C'est ça l'histoire ?

Là n'est pas la question... Vous repartez sur un sujet qui n'a rien à voir avec les questions posées.
Ce post est l'illustration nette de votre façon de procéder. Les points précédents vous dérangeaient, vous repartez sur une tirade qui n'a rien à voir.

---

Très bonne question.
Aujourd'hui on achète bien en principe un ampli ou des enceintes après les avoir écoutés , on ne se satisfait pas plus des mesures données par le constructeur 

Les mesures existent et elles ont une réalité.
La meilleure enceinte du monde ne marchera pas bien dans une pièce à l'acoustique pourrie. 
Ca ça se mesure et ça peut se corriger (avec soin).