06-20-2018, 07:29 PM
(06-20-2018, 06:52 PM)Ezel78 a écrit :(06-20-2018, 05:21 PM)Musicalbox a écrit :(06-20-2018, 04:43 PM)pascal a écrit : Donc si je comprends bien les différences de "sonorités" entre un M10 et un Obelisk sont forcément mesurables ...
Pas besoin de mesurer, il suffit juste de comparer les modes de conception.
Et le technicien voit les caractéristiques et les potentiels.
Ça parle tout seul.
Je ne crois pas que ce soit si simple.
Moins de composant sur le passage du signal est bien souvent meilleur pour le son.
Le M10 n'a malheureusement pas la qualité de timbres de ce Heed tout simpliste mais surement bien étudié.
![[Image: 6d6ef29c9398f6ef41f7382805a1696b.md.jpg]](https://tof.cx/images/2018/06/20/6d6ef29c9398f6ef41f7382805a1696b.md.jpg)
![[Image: ba6debaaf7bc915d389e74a64a05a4db.md.jpg]](https://tof.cx/images/2018/06/20/ba6debaaf7bc915d389e74a64a05a4db.md.jpg)
la simplicité peut aussi être compliqué quand ce ne sont pas des machines, qui assemble les cartes et colles de vulgaire composant sur cette dernière. Comme la plupart des amplis d'aujourd'hui...
Par contre quand ceux ci sont fabriqué, soudée et assemblée à la main c’est une autre histoire. le schéma à beau être simple, il y a tout un travaille et une main d’œuvre à prendre en compte.