Network Galvanic Isolation (Filtrage Réseau RJ45)

[l'Arédien]

Ce qui est certain, même s'il y a toujours un coté subjectif dans ce type d'opération car on ne peut pas facilement comparer avec et sans, c'est qu'il y a un plus, et donc vu le prix de l'opération, je ne vois pas de raison de ne pas le faire.

Hello.

J'ai mis le switch Netgear à la mode Swenson / schéma Nicoben en place, sur son alim. de base et non sur du linéaire.
C'est vrai que ce n'est pas évident de faire le comparo avec des allers-retours rapides entre A et B (sans / avec le switch en question), le A étant chez moi cette situation-là :



(et le B consistant à intercaler le Netgear entre l'airport et l'Isolator)

Du coup, je me suis pour l'instant focalisé sur une comparaison plus facile à faire, entre B et une option C qui est la lecture en local : LMS sur le Mano, et les pistes sur un disque dur directement connecté à celui-ci. 

Pour l'instant, mon constat était C > A, le mode local ayant un petit avantage (+ incisif, nerveux). La question était donc de savoir si la piste Swenson redonnerait ou pas l'avantage à l'option "réseau". (vous suivez là où je vous ai complètement largué ?)

Premières impressions : pas le jour et la nuit, mais oui, le switch additionnel me semble bien apporter un plus. Le gain me fait penser à celui que j'avais obtenu (en un petit peu plus restreint) en intercalant l'Isolator Etalon en amont du Mano. C'est plus "mat" au bon sens du terme : plus posé, plus de silence, moins de "brillance", une scène un chouia plus stable, plus précise. Un peu plus d'intelligibilité au global avec une meilleure différenciation des instruments. 
Encore une fois, ce n'est pas énorme, mais cela m'a semblé assez flagrant à volume "réaliste", par exemple sur cet album qui me semble être un excellent crash test sur cet aspect d'intelligibilité (et qui est superbe je trouve, ce qui ne gâte rien) :