Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
DAC ou FDA ?
#5
Bonsoir,

Ton Dac bluetooth devra obligatoirement être APTX "espéce" de compression, mais qui n en est pas une pour le concepteur.

La bande passante bluetooth est trop faible mince pour traiter suffisamment d informations pour un resultat "qualitatif", par consequent, le signal est appauvri médiocre et de facto l écoute.

L Aptx permet une compression-decompression, qui permet de faire transiter plus d informations, donc un resultat plus qualitatif. Les concepteus....affirment qu on arriverait presque à une qualité CD. Ce qui n est pas le cas pour du bluetooth non Aptx.

Effectivement d aprés ce que j ai lu, il serait preferable de conserver ton systéme, et ajouter un Dac
Répondre


Messages dans ce sujet
DAC ou FDA ? - par BaguetteTradition - 08-23-2018, 01:19 PM
RE: DAC ou FDA ? - par bbill - 08-23-2018, 01:34 PM
RE: DAC ou FDA ? - par BaguetteTradition - 08-23-2018, 09:36 PM
RE: DAC ou FDA ? - par BaguetteTradition - 08-27-2018, 07:10 PM
RE: DAC ou FDA ? - par Phoebus - 08-27-2018, 07:17 PM
RE: DAC ou FDA ? - par Candide - 08-27-2018, 07:36 PM

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)