10-02-2018, 12:08 AM
Mes comparaisons récentes se limitent à une visite chez pda0 et une autre chez Demetrios. La comparaison iTunes/AIR, versus Roon/ethernet/MacMini optimisé chez le premier m'a simplement montré que Roon donnait un médium-aigu plus propre que iTunes, mais un équilibre vraiment différent, creusant le médium. Chez Demetrios, Audirvana était aussi "propre" et défini que Roon, mais l'équilibre différent s'adaptait mieux à son système, du moins au moment où je suis passé. Chez moi, Audirvana/AIR/wifi s'accorde parfaitement autant avec les J24 que mes pavillons, donnant des timbres à la fois splendides et réalistes, tout en ayant une "propreté" du haut du spectre supérieure à iTunes/AIR/wifi. Ayant pour le moment constaté ailleurs que Roon avait un équilibre différent qui n'a guère de chance de marcher chez moi, je laisse les autres bidouiller leur informatiques jusqu'à trouver des solutions intéressantes.
Le système de Patcam étant lui bien réglé-équilibré avec Roon, il est fort possible qu'il ne trouve pas d'avantage à passer sur un autre logiciel de lecture. Quand c'est bien, inutile de se casser la tête.
Le système de Patcam étant lui bien réglé-équilibré avec Roon, il est fort possible qu'il ne trouve pas d'avantage à passer sur un autre logiciel de lecture. Quand c'est bien, inutile de se casser la tête.