AMBRE by Metrum Acoustics

[0000]

Ya rien à interdire, chacun est libre de ses ressentis et opinions, c’est la façon de présenter la chose qui n’est pas cohérente voilà tout. Toi tu fais la conclusion directe que la pollution n’existe pas parce que tu n’as pas les moyens de l’entendre ni la mesurer, les autres font des expériences auditives bien plus révélatrices que tu le supposes et concluent à l’existence d’un problème dont les expériences permettent la résolution plus ou moins complète, cela complété par l’exitance de matériels dans le monde très sérieux travaillant sur le domaine . Qui fait des affirmations péremptoires sans preuves entre les deux camps? Tu tu n’as la preuve de rien et affirme,  d’autres affirment qu’ils entendent des choses importantes parfois, moins importantes d’autres fois, ils nuances car ils en ont la capacité auditive et système, je constate simplement qui est nuancé, garde une attitude interrogative, prudente, attentive, ouverte au monde, et qui est enfermé chez lui dans son opinion inamovible sans donner de crédit à ceux qui entendent, conçoient, construisent.... non? Bref évitons le dialogue de sourds c’est le sujet de l’Ambre, désolé du HS

D'abord il n'y a pas que toi qui fais l'expérience. Des tests en aveugle existent. Que tu n'en tiens pas comptes, c'est ton problème.
Vos expériences, comment elles ont été réalisées ?