(12-04-2018, 05:19 PM)audyart a écrit : C'est optimal compte tenu des limites techniques inhérentes au mode de filtrage appliqué,
même dans du THG à xxxxx € , lire les tests entre les lignes,
..
et dans cette gamme, s'il est difficile de trouver mieux..
aahh, ce n'est pas ce que ton premier message pouvait laisser supposer
mais il fallait lire aussi via ton lien les conclusions de John Atkinson...
https://www.stereophile.com/content/tech...qVF1KRl.99
(12-04-2018, 05:19 PM)audyart a écrit : la correction temporelle par convolution ( qui corrige parfaitement le défaut de désynchronisation des voies, pour lequel l'oreille est cependant tolérante )
pourrait être à tester, par les curieux, explorer plus le potentiel de ces Technics,
pas pour se conformer à une mode.
je ne suis pas certain que ce conseil conduise à faire beaucoup mieux que le concept et la cohérence de ces enceintes Technics.. la convolution, tout le monde en parle mais on voit très rarement des résultats très impressionnants .. alors ici ? c'est juste pour les "curieux" comme tu dis ?
(12-04-2018, 05:19 PM)audyart a écrit : mais c'est pas du tout "time-coherent" qui reste l’exception, comme la
https://www.stereophile.com/content/dunl...nts-part-2
qui implique en contre partie de grosses contraintes sur les hp, une mise au point de ouf!
( le cumulative spectral-decay c'est autre chose )
oui, quand on prend tous les graphiques, c'est autre chose
tu as eu des Dunlavy chez toi pour nous en parler ?