05-09-2016, 11:46 AM
(05-09-2016, 11:23 AM)maxitonus a écrit : La phase et l'alignement temporel, c'est EXACTEMENT le meme sujet!!! seules les façons de mesurer le décalage sont différentes puisque la phase mesure en angle trigonométrique, alors que le décalage temporel ou encore "temps de propagation de groupe" se mesure en millisecondes.(ou microsecondes).
Il va de soi, c'est du niveau de la "règle de 3",donc vachement scientifique LOL,, que pour convertir un déphasage angulaire en degrés,... en décalage temporel en secondes, il faut multiplier l'angle par le rapport longueur d'onde:360°, c'est le b.a.=ba.
Il est également évident qu'il faut éviter un écart constant du à la distance entre l'émission sonore et la mesure , car le temps de décalage entre les deux, constant en millisecondes, se traduit par un décalage de phase en degrés qui augmentera proportionnellement à la fréquence,pour la meme raison: de ce fait,la courbe de phase en ANGLE sera forcément INCLINEE vers le bas.
Ce ne sont donc pas "deux concepts différents" mais exactement le meme sujet avec les memes problématiques et conséquences, il s'agit juste du meme sujet mais avec deux façons différentes de le masurer et de l'axprimer: soit ANGLE, soit TEMPS.
Non, c'est bien plus complexe que ça.
Tu prends 2 HP, identiques, à la même position par rapport à l'auditeur.
Tu leur fais jouer en même temps le même sinus, mais déphasé de 180° l'un par rapport à l'autre, le son est parfaitement aligné temporellement et les 2 ondes arrivent simultanément à l'auditeur, mais elles sont en opposition de phase.
Comme je l'ai écrit, et comme le raconte l'article dont j'ai donné le lien, il y a une interpédance forte entre les 2, chaque événement sur l'un en provocant un sur l'autre, mais on ne peut pas assimiler l'un à l'autre. Jette un oeil à l'article.
Amitiés
