01-05-2019, 11:20 AM
Merci du retour. Je suis entrain de comparer de façon plus "objective" (si tant est que cela puisse être possible) le Mac mini optimisé avec Roon/Fedora, vs Roon sur le QNAP TS-453A (qui tourne sur Linux). J'avais déjà fait quelques comparaisons mais rapides et plus pour voir si le QNAP qui est équipé d'un Celeron pouvait faire tourner Roon.
En fait le QNAP marche nickel avec Roon, et même s'il est moins puissant que le Mac min (i5), il passe sans pb la convolution y compris 4 voies HAF, jusqu'en DSD64. Dans ma comparaison précédente, le DSD64 + convolution ne passait pas mais en désactivant le mode DSD natif (qui n'a pas d'intérêt avec la convolution et un Devialet qui ne va pas plus loin que 192KHz de toutes façons) ça passe sans pb (Roon indique entre 2.5x et 3x, donc il y a même de la marge).
La config est la même pour Roon (même base musique sur le QNAP et même connexion au Devialet via le router FS105 à la mode Swenson).
L'objectif est de me faire une idée sur l'influence du serveur et d'évaluer si un filtre "efficace" juste avant le lecteur peut éviter l'optimisation du réseau en amont.
Je n'ai pas essayé les autres entrées du Devialet car je n'ai pas de lecteur indépendant, et dans tous mes comparatifs précédents, l'entrée réseau du Devialet était la meilleure (le Wifi restant la meilleure mais avec l'inconvénient de ne pas passer tout ce qui est au dessus de 96Khz - on verra si c'est mieux quand RAAT sera supporté).
Je vous tiendrai au courant
En fait le QNAP marche nickel avec Roon, et même s'il est moins puissant que le Mac min (i5), il passe sans pb la convolution y compris 4 voies HAF, jusqu'en DSD64. Dans ma comparaison précédente, le DSD64 + convolution ne passait pas mais en désactivant le mode DSD natif (qui n'a pas d'intérêt avec la convolution et un Devialet qui ne va pas plus loin que 192KHz de toutes façons) ça passe sans pb (Roon indique entre 2.5x et 3x, donc il y a même de la marge).
La config est la même pour Roon (même base musique sur le QNAP et même connexion au Devialet via le router FS105 à la mode Swenson).
L'objectif est de me faire une idée sur l'influence du serveur et d'évaluer si un filtre "efficace" juste avant le lecteur peut éviter l'optimisation du réseau en amont.
Je n'ai pas essayé les autres entrées du Devialet car je n'ai pas de lecteur indépendant, et dans tous mes comparatifs précédents, l'entrée réseau du Devialet était la meilleure (le Wifi restant la meilleure mais avec l'inconvénient de ne pas passer tout ce qui est au dessus de 96Khz - on verra si c'est mieux quand RAAT sera supporté).
Je vous tiendrai au courant