01-19-2019, 12:49 PM
Bonjour,
Il est temps que je m'y mette car grâce à mes sympathiques amis audiophiles parisiens que je remercie au passage (Aredien, Roberto et Janacek), j ai eu d'abord l occasion de tester l ambre chez moi versus mon sms200 simple puis versus digione signature. l ambre allait plus loin sur l espace sonore et la resolution, idem qd on alimente la DOS par une batterie, ou la resolution de l ambre l emporte mais jeu egal sur le medium voire peut etre plus chaleureux dans la version DOS batterie. J en conclus toutefois qu il y a une parenté commune entre ces 3 lecteurs; La deuxième séance chez Roberto a été plus déroutante, l ambre tweaké avec le cable rj 45 (audiophonics ou stom) a pu montrer plusieurs facettes, car à l etat natif il a une petite pointe dans le ht medium qui fait perdre de l expressivité aux voix en accentuant une pointe simplificatrice; Une fois Tweaké la difference est faible avec les boites de Roberto qui l emportent je crois avec une faculté d analyse un peu supérieure. Dernier Match chez Janacek ou on confime les bienfaits du tweak et qq réglages de cables sur son très beau systeme pour dire que l ambre marche très bien.
Mais c'est quoi cette boite à coté de l'ambre, c'est le refstream ? On le branche : effet 3d inferieur à l ambre, la voix recul, le grave descend moins, mais tout a coup les chanteurs arrivent et transmettent une émotion que je n ai jamais entendue, des modulations, des inflexions bref ils me parlent...la hifi y perd surement mais pas la musique.
Du coup je roule maintenant en belcanto alors que j etais prêt a signer pour l ambre, adieu LMS que j aimais tant ( pochettes des disques sur les wav, playlist sur le NAS communes a tous les membres de la famille...) mais ca sonne super bien...
Amicalement
Olivier
Il est temps que je m'y mette car grâce à mes sympathiques amis audiophiles parisiens que je remercie au passage (Aredien, Roberto et Janacek), j ai eu d'abord l occasion de tester l ambre chez moi versus mon sms200 simple puis versus digione signature. l ambre allait plus loin sur l espace sonore et la resolution, idem qd on alimente la DOS par une batterie, ou la resolution de l ambre l emporte mais jeu egal sur le medium voire peut etre plus chaleureux dans la version DOS batterie. J en conclus toutefois qu il y a une parenté commune entre ces 3 lecteurs; La deuxième séance chez Roberto a été plus déroutante, l ambre tweaké avec le cable rj 45 (audiophonics ou stom) a pu montrer plusieurs facettes, car à l etat natif il a une petite pointe dans le ht medium qui fait perdre de l expressivité aux voix en accentuant une pointe simplificatrice; Une fois Tweaké la difference est faible avec les boites de Roberto qui l emportent je crois avec une faculté d analyse un peu supérieure. Dernier Match chez Janacek ou on confime les bienfaits du tweak et qq réglages de cables sur son très beau systeme pour dire que l ambre marche très bien.
Mais c'est quoi cette boite à coté de l'ambre, c'est le refstream ? On le branche : effet 3d inferieur à l ambre, la voix recul, le grave descend moins, mais tout a coup les chanteurs arrivent et transmettent une émotion que je n ai jamais entendue, des modulations, des inflexions bref ils me parlent...la hifi y perd surement mais pas la musique.
Du coup je roule maintenant en belcanto alors que j etais prêt a signer pour l ambre, adieu LMS que j aimais tant ( pochettes des disques sur les wav, playlist sur le NAS communes a tous les membres de la famille...) mais ca sonne super bien...
Amicalement
Olivier
Systèmes: NAS+Refstream + Merason dac1+ 6c33 PSE de Claudio ou Goldnote S3 + PEL Quattro ou Pascal Louvet ISIS