Classé Audio SIGMA 2200i

[bbill]

Quelques retours sur ce Classé après quelques semaines d'utilisation….
Je ne pense pas me tromper en disant que c'est la meilleure itération rencontrée pour le moment, le FDA donnant la restitution la plus " plausible ". Le point commun principal avec le Nad M2 est l'absence de distorsion qui rend l'écoute confortable, peu fatigante

c'est l'écoute de ton excellent NAD M2 qui m'avait donné l'envie d'un gros FDA !! Le M2 étant introuvable en occase (à l'époque), j'avais comparé le nouveau NAD M32 et, à la suggestion de mon revendeur, ce Classé 2200I dont on parlait aussi sur le forum (merci Olivier d'avoir initié cette filière !)

le Nad était un peu plus dans la finesse, l'ampleur, avec un aspect parfois un peu froid dans la restitution, là où le Classé touche un peu plus la corde sensible avec plus de matière, de viande sur l'os comme on dit, développant mieux les contours de notes et voix, leur donnant plus de poids là où le M2 pouvait plus dégraisser et affiner. Bref faudrait les mettre face à face, mais probablement que le coeur choisirait le Classé.

Oui, belle description et mon hit-parade était à l'époque du choix fin 2016 : Classé > Nad M2 > Nad M32

J'ai essayé le Refstream sur le Classé face à la lecture réseau interne, 
L'écart ne semble pas monumental, petit avantage cohérence à la lecture intégrée là où la liaison spdif fait entendre le petit caractère du cable de liaison, un poil plus sec pour le FTHD, mais avec un petit avantage néanmoins au Refstream je trouve pour le niveau de définition atteint, c'est un chouia plus net, varié et fin. Mais il y a bien moins d'écart par exemple entre les deux, qu'entre le 3dlab Nano et le Refstream. Donc une solution réseau externe pour moi ne semble pas à priori se faire désirer, mieux vaut optimiser la lecture interne avec quelques bricoles réseau comme ici, bricoles qui seraient de toute façon aussi profitables à un streamer externe....

oui, idem avec le SOtM ou l'écart n'est pas monumental avec la lecture Classé (rendu comparable mais pas identique) et donc, en effet, l'amélioration du réseau est la première priorité

le diable est dans la mise en oeuvre, … finesse dont est capable le Classé.

oui, c'est le plus étonnent.. 

espérons que le rachat par Marantz remette du beurre dans les épinards de ce coté

Ils annoncent 3 nouveaux modèles pour cet été avec fabrication dans l'usine japonaise de Marantz : "Three initial models called the Delta PRE, Delta MONO and Delta STEREO are set to be manufactured at the renowned Shirakawa Audio Works in Japan." (à noter que tous les Classé dont le PRE utilisent la même électronique/software, on peut donc imaginer des nouveaux firmwares pour tous les Classé)

Vous l'aurez compris, dans l'ensemble je suis plutot conquis par cet appareil, plutot tout terrain et agréable au quotidien.

La question serait de savoir si on peut trouver mieux dans cette catégorie d'appareils, j'ai comparé chez moi les Nad M32 (le M2 en moins bien !), Devialet 240 (voir filière..) et plus récemment le bel canto Black EX qui est peut-être le plus proche au niveau signature sonore ?