(05-16-2016, 11:16 PM)pda0 a écrit :(05-16-2016, 10:53 PM)maxitonus a écrit : @pdaO= Ce ne sont pas des "rotations complètes" de phase, mais la phase qui baisse avec une pente importante.Quand la courbe atteint la limite basse (-180°) elle continue en haut en repartant à (+180) mais c'est en réalité la suite, et,donc, continue a descendre.
Oui, tu as parfaitement raison, la phase chute de façon continue, en effet, mon expression était incorrecte.
Le décalage temporel est peut-être l'explication, mais celui proposé par REW n'apporte pas de solution. Sans doute faudrait-il Omnimic comme tu le dis, mais comme c'est juste pour un constat et que ça ne permet pas de résoudre un problème éventuel, ça ne me parait pas indispensable à ce stade de mes investigations
Bonjour pda0,
Au plan mathématique, tu as parfaitement raison de dire qu'il s'agit d'une rotation complète de phase car la phase est un angle comme tu le sais. Les lignes verticales du graphe que tu exposes sont juste un passage par l'origine de cette mesure d'angle. Maxitonus raisonne lui uniquement sur la projection de cette mesure, sans tenir compte des passages par l'origine, sur un axe. C'est pour cela qu'il dit que la phase chute. En fait non, elle 'tourne' rapidement cad varie rapidement en fonction de la fréquence...
La prise en compte, selon la méthode suggérée par ThierryNK, du décalage entre impulsion et origine des temps améliore assez significativement l'allure des courbes chez moi, notamment dans les aigus.
