02-27-2019, 12:54 PM
Vous avez raison Franz, développer une alimentation avec un transfo par tension 12v, découplage polypropylène, deux étages de condensateurs faisant quasi office de batterie virtuelle... juste pour vérifier si cela à un impact sur l'alimentation d'un switch et d'un NAS, c'est vraiment la base!
Désolé de vous avoir appâté pour rien avec un titre aguicheur et semble-t-il usurpé.
Pour Le Dom et les autres qui semblent plus constructifs:
L'alimentation ci-dessus remplace une HDPLEX 200w et a été développée uniquement pour les périphériques NAS, Swicht, Box TV...
J'ai déjà remplacé l'alimentation HDPLEX 400w par deux alimentations linéaires propriétaires qui sont installées dans mon serveur évoqué ici: http://forum-hifi.fr/thread-10541-page-3.html
Je vais cependant effectuer d'ici peu un retour à la HDPLEX afin de confirmer (ou pas) et mieux quantifier l'impact de cette nouvelle alim.
J'essayerai aussi d'alimenter le switch en 5v, et s'il reste opérationnel, quantifier la différence existant (ou pas) entre les 2 tensions, sachant que mon alim 12v est plus poussée que ma 5v.
Je précise que j'ai bien sur conservé le même câble secteur dans les deux configurations; ce CS avait déjà fait l'objet d'une validation de son impact sur l'HDPLEX remplacée.
Bon, ben... j'y retourne
Désolé de vous avoir appâté pour rien avec un titre aguicheur et semble-t-il usurpé.
Pour Le Dom et les autres qui semblent plus constructifs:
L'alimentation ci-dessus remplace une HDPLEX 200w et a été développée uniquement pour les périphériques NAS, Swicht, Box TV...
J'ai déjà remplacé l'alimentation HDPLEX 400w par deux alimentations linéaires propriétaires qui sont installées dans mon serveur évoqué ici: http://forum-hifi.fr/thread-10541-page-3.html
- Une alimentation implantée sur toute la face avant du serveur y est dédiée à la carte mère; elle comprend une énorme cellule de filtrage et de stockage d'énergie pour limiter aux maximum les appels directs au transfo (hormis lors de la phase de boot). Les tensions sont d'une stabilité sans faille et le bruit résiduel à la limite du mesurable.
- Une deuxième alimentation est dédiée aux composants en 5v: SSDs de stockage internes et carte USB JCAT. L'USB bénéficie ainsi de sa propre alimentation; la problématique de la qualité de la tension USB est donc réglée en amont.
- les premiers résultats d'écoute sont très encourageants, particulièrement en terme d'étagement et de précision de la scène sonore qui progresse encore pour les fichiers stockés sur le NAS.
- Je constate aussi la perception de micro réverbérations des instruments qui n'étaient pas perceptibles avec la HDPLEX. Elles participent à une meilleure perception de l'acoustique du lieu d'enregistrement.
- L'écoute de fichiers streamés depuis Qobuz bénéficie lui aussi du changement d'alimentation (du swich seul dans ce cas). Plus de fluidité et de densité. L'écoute comparée du même morceau stocké sur le SSD interne ne laisse pas transparaître d'écart qualitatif significatif, au point de ne pas être sûr de reconnaître systématiquement lequel est lequel.
Je vais cependant effectuer d'ici peu un retour à la HDPLEX afin de confirmer (ou pas) et mieux quantifier l'impact de cette nouvelle alim.
J'essayerai aussi d'alimenter le switch en 5v, et s'il reste opérationnel, quantifier la différence existant (ou pas) entre les 2 tensions, sachant que mon alim 12v est plus poussée que ma 5v.
Je précise que j'ai bien sur conservé le même câble secteur dans les deux configurations; ce CS avait déjà fait l'objet d'une validation de son impact sur l'HDPLEX remplacée.
Bon, ben... j'y retourne
