donc le bruit passerait par le plan de masse , ce qui semble logique et du coup même le lissage de niveau effectué par la porte logique (ou le trigger de schmidt, detection de seuil) se trouve pollué. C'est bien pourquoi je suggérais qu'il faudrait une petite alimentation finale séparée n'utilisant pas le plan de masse général , le plan de masse créé serait juste commun avec celui du dac ou de son étage d'entrée. Il faut peut être aussi éviter les alimentations régulées , les régulateurs les diodes zeners, une alimentation stabilisée perfortmante suffirait largement quand on voit la tolérance de détection et serait très silencieuse. Voir par exemple l'excellente xreg , un montage qui ne coute que quelques euros.
https://www.diyaudio.com/forums/power-su...lizer.html
http://phonoclone.com/diy-xreg.html
Le bruit mesuré de cette alimentation est bien en dessous de ce qu'offre les meilleurs circuits régulateurs du commerce.
https://www.diyaudio.com/forums/power-su...lizer.html
http://phonoclone.com/diy-xreg.html
Le bruit mesuré de cette alimentation est bien en dessous de ce qu'offre les meilleurs circuits régulateurs du commerce.
![[Image: 914d1363394242-x-reg-voltage-stabilizer-...arison.png]](https://www.diyaudio.com/archive/blogs/rjm/attachments/914d1363394242-x-reg-voltage-stabilizer-ltspice-file-regulator-comparison.png)