03-29-2019, 01:36 PM
(Modification du message : 03-29-2019, 01:43 PM par petit-a-petit.)
(03-29-2019, 12:15 PM)Tonipe a écrit : Bonjour
Mesurer les deux enceintes ensembles ne sert à rien, il n'est pas possible de tirer de bons enseignements.
Votre mesure montre :
- Un excès de grave de 35 à 90 Hz.
- Un bas médium creusé.
- Un bon résultat de 400 à 10000 Hz.
Je ne comprends pas votre titre avec les mesures...
Cordialement, Dominique
Bonjour Dominique,
Merci pour ce premier retour
Mon titre est par rapport à mon perçu auditif, pas métrologique…

Après mesure, je me rends compte de quelques accidents, même si totalement néophyte, j'ai du mal à interpréter ces courbes.
Ce bas médium creusé peut il être responsable de mon ressenti?.
Ces données sont le fruit d'un petit test à la volée pour voir si je suis dans le bon par rapport aux réglages de REW, et si il y a des choses à modifier...Après si on peut déjà en tirer un premier bilan grossier, , c'est tant mieux…
Ne devrais je pas tendre à ceci?
![[Image: 9a0e4e2abf28f642caea9a8778ee2d4c.md.jpg]](https://tof.cx/images/2019/03/29/9a0e4e2abf28f642caea9a8778ee2d4c.md.jpg)
sources: Revox 790B (Digitrac 300se) / Node 2 / Cambridge Audio CXU
traitement: MiniDSP DDRC22D / Cambridge Audio DAC magic plus
préamp. stéréo et HC (traitement image+ 5.1): NAD T758
amp.: 2 x Cambridge Audio 840w mono bridgés
enceintes: PEL Modena (stéréo), centrale JMR, surround Mission M7ds
traitement: MiniDSP DDRC22D / Cambridge Audio DAC magic plus
préamp. stéréo et HC (traitement image+ 5.1): NAD T758
amp.: 2 x Cambridge Audio 840w mono bridgés
enceintes: PEL Modena (stéréo), centrale JMR, surround Mission M7ds