Dématérialisation : succès justifié ?

[a supprimer merci]

La "demat" peut se faire sans streaming (c'est à dire à partir de fichiers locaux), avec l'avantage de facilité d'accès à ses fichiers, et le gain de place.
Les inconvénients "potentiels" sont:

1) l'utilisation de l'informatique - tout le monde ne maîtrise pas

2) la qualité par rapport au CD - le débat reste ouvert - voir les nombreux fils sur l'optimisation des serveurs, du reseau

3) les informations disponibles dans les fichiers versus ce que l'on trouve sur une pochette de CD. La aussi, c'est discutable - on peut avoir "plus" d'informations, par exemple avec l'accès dans Roon aux critiques d'AllMusic, bios sur les artistes (ou avec Qobuz comme mentionné au dessus) - ou parfois "moins" lorsque les données disponibles dans les bases de meta-données (ou les tags) sont incomplètes

Concernant les sites de streaming (donc utilisation de la demat sans fichiers locaux):

- le point 1 est moins important, c'est beaucoup plus simple à utiliser et implémenter si on ne doit pas monter chez soi un serveur/NAS
- le point 2 reste d'actualité
- le point 3 également, voir plus car on ne peut pas bénéficier des informations que l'on choisit de gérer dans ses fichiers.

A cela s'ajoute les critères suivants:

- le coût (abonnement versus achat)

- l'offre (plus grand choix et possibilité de "découvertes" avec les algorithmes, mais indisponibilité de certains titres)

- l'accès à distance (compliqué à mettre en place avec des fichiers locaux)

On a fait le tour de la question ?

---

C'est possible, je n'utilise pas ses fonctionnalités donc je ne me suis pas fait un avis personnel sur la qualité des algorithmes, mais c'est un reproche frequent..

J'essaierai de trouver le temps de poser un exemple Roonesque, en partant d'une piste. On peut aussi partir d'une piste que tu aimes bien, n'importe laquelle.

Ecoutée hier - Modern Jazz Quartet - The Last Concert - Summertime...