04-13-2019, 11:31 PM
(04-13-2019, 10:35 PM)Pascal14 a écrit : Je tiens à préciser que MOI, j'entends une différence importante entre du flac et un CD; mais je comprends très bien que d'autres ont un avis différent, l'écoute est subjective, c'est pour cela que nous n'écoutons pas tous la même musique, heureusement.
Concernant le flac, je ne fais que rapporter les données techniques de ce support, le flac c'est une compression sans perte, exact, mais tout est dit dans compression; car un CD contient en moyenne 700 Mo octets alors que le CD rippé en flac ne fait plus que 300 Mo octets !!! Je sais de quoi je parle; car j'ai rippé mes 1 400 CD en flac. Alors je pose une question à tous les experts de ce forum, n'étant qu'un simple amateur de musique, les 400 Mo octets disparus ne servaient à rien ? Ma logique est perturbée par ce fait...
Si la qualité était la même, pourquoi les éditeurs de CD n' enregistrent ils pas leur musique en flac ? Ils pourraient mettre le double de musique sur un CD.
Le flac par contre, est largement suffisant pour écouter de la musique sur un support nomade; car il est 5 fois supérieur au MP3, qui est le support le plus écouté actuellement.
Bonne soirée.
Le gain de 300 à 400 octets que vous constatez sur un CD ne s'explique pas par une perte d'information, mais par le fait que le système de codage des données numériques est différent. En format CD normal, vous avez une suite de 0 et de 1 comme par exemple celle-ci : 000011100011111. Sur un format comme le flac, on va noter cette séquence différemment, pour gagner de la place : 4 fois zéro, suivis de 3 fois 1, suivis de 3 fois zéro, et enfin 5 fois 1. Cela va s'écrire 40313051. Ainsi, dans cet exemple, on passe de 15 emplacements à 8. Mais l'information, c'est à dire la séquence de zéro et de un, une fois décodée est strictement la même. L'électronique d'aujourd'hui est capable d'effectuer ce décodage de façon parfaitement transparente. On utilise le même type d'astuce dans les formats d'image non compressifs. Il n'y a donc aucune raison objective qu'il y ait une différence à l'oreille entre le format CD et le format FLAC. Pourquoi les éditeurs n'utilisent pas le FLAC ? Parce qu'au moment de la création du CD, le FLAC n'existait pas et qu'aujourd'hui cela ne leur apporterait probablement aucun avantage commercial.
