04-14-2019, 12:47 PM
(04-14-2019, 12:18 PM)jpp a écrit :(04-14-2019, 11:33 AM)MeloMan a écrit : Pour moi qui suis cartésien pur et dur
Non .
Je ne saisis pas bien toutes ces années d'hésitation de tentatives aussi éphémères qu'un vol de papillon
J'attend LA solution ..
Pas envie de me perdre.en chemins de traverse
Droit au but !
Hey le vieux !!!en ce qui te concerne c'est de la mauvaise volonté ou de l’incompétence!!!
Je (on) t'a expliqué plusieurs fois comment procéder et quelle était la meilleure solution .....Je remonte les fils???
Sache que pour certains il n'y a pas de solution....
Mon pauvre tes oreilles sont bien malade ...il ne te reste plus que la solution finale![]()
Quand au reste tous devraient lire ce ci
et enfin faire la différence entre TÉLÉCHARGEMENT et STREAMING....
RE:Le gain de 300 à 400 octets que vous constatez sur un CD ne s'explique pas par une perte d'information, mais par le fait que le système de codage des données numériques est différent. En format CD normal, vous avez une suite de 0 et de 1 comme par exemple celle-ci : 000011100011111. Sur un format comme le flac, on va noter cette séquence différemment, pour gagner de la place : 4 fois zéro, suivis de 3 fois 1, suivis de 3 fois zéro, et enfin 5 fois 1. Cela va s'écrire 40313051. Ainsi, dans cet exemple, on passe de 15 emplacements à 8. Mais l'information, c'est à dire la séquence de zéro et de un, une fois décodée est strictement la même. L'électronique d'aujourd'hui est capable d'effectuer ce décodage de façon parfaitement transparente. On utilise le même type d'astuce dans les formats d'image non compressifs. Il n'y a donc aucune raison objective qu'il y ait une différence à l'oreille entre le format CD et le format FLAC. Pourquoi les éditeurs n'utilisent pas le FLAC ? Parce qu'au moment de la création du CD, le FLAC n'existait pas et qu'aujourd'hui cela ne leur apporterait probablement aucun avantage commercial.
Tu devrais prendre exemple:
https://www.youtube.com/watch?v=UUMl_Sp6eb0
ZIP ZIP Zut...
Différence entre ZIP et FLAC ?