Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dématérialisation : succès justifié ?
(04-17-2019, 10:54 AM)lamouette a écrit : Mélo, Wolfson, AKM , pas bien grave...
Celà dit ce n'est pas tant que ça une question de puce , j'ai entendu des dacs équipés de même puces sonner vraiment très differement et j'ai deux dacs à puce de marque différentes (akm et Wolfson)qui ont une sonorité proche , aucun des deux n'est rondouillard . Je pense que c'est l'alim et les étages de sortie qui font beaucoup , sur mes deux dacs elles sont proches en conception, et sont du même concepteur.
Sinon oui, les dacs des platines sont souvent insuffisants , pour celui de mon lecteur réseau c'est la même chose , j'utilise un dac externe.


Totalement d'accord avec ce que vous avez tous constaté ....

La qualité de la restitution finale ne vient pas du fichier (qu'il soit gravé sur cd ou bien dématérialisé importe peu).

Le problème à résoudre est l'acheminement du fichier jusqu'aux enceintes et donc tous les maillons qui se trouvent entre les deux...

Ainsi, la qualité de l'alimentation du serveur, le stockage des fichiers sur disque dur dédié, la qualité du dac, la qualité des sorties et entrées et la qualité des cordons entre les différents éléments, tout cela est le plus important...

j'ai pu constaté comme vous que l'idéal est quand même d'avoir ses fichiers installé sur un DD dédié au serveur (bien meilleur qu'en streaming qui reste utile pour faire un premier tri dans les fichiers à charger sur le DD ou à découvrir de nouveaux artistes par exemple.. ) .

J'ai pu aussi constaté la différence entre cordons USB (j'en ai testé quelques uns avant de trouver le bon, à mes oreilles bien sur),  on peut citer Oyaide, Curious cable, Charlin et mon choix final: Vertere, pour moi celui qui est le plus détaillé et le plus naturel, fluide (j'ai pris le Pulse HB mais le Pulse R et Pulse B sont excellents aussi)...

Certains penseront que ceci est le fruit de mon imagination puisque le dit cordon est censé acheminer des 0 et des 1 ...

La qualité des sorties sur les serveurs et des entrées sur les DAC ont aussi leur importance: ainsi certaines marques maitrisent mieux les USB, d'autres les AES/EBU, d'autres les S/PDIF, etc...

Bref, je pense aussi que la meilleure solution est d'avoir ses fichiers sur un serveur avec disque dur dédié (pour la qualité optimale) et de choisir un DAC qui vous plait en faisant attention à la compatibilité des sorties et entrées entre serveur et dac...
source Audiomat drive D1Mk3+Sotm sMS 1000 SQ Eunhasu, Dac B AUDIO B.dac EX , switch Melco, ampli Ypsilon Phaethon SE,  enceintes (en cours de finalisation), câbles Alethéia + Ypsilon argent, Shunyata Everest, meubles WOODLINK.
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Dématérialisation : succès justifié ? - par marius30 - 04-23-2019, 09:06 AM

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Foobar2000 - Pour commencer facilement en dématérialisation/réseau ! Van Der Graaf Generator 46 39,018 02-09-2025, 09:31 PM
Dernier message: tades
  Alimentation & Dématérialisation... OKS-audio Kits 160 27,633 01-27-2025, 10:01 PM
Dernier message: Oréliun
  Question sur dématérialisation. gfo 5 2,153 01-25-2024, 09:11 PM
Dernier message: YvesF33500
Music Serveur NAS multimédia Synology et dématérialisation Razmote 105 116,952 11-20-2023, 04:06 PM
Dernier message: chakiwi
  choix pour dématérialisation streamer dac ou dac ? benosaurus-rex 6 4,398 09-06-2023, 09:32 PM
Dernier message: alfachris

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)