Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
lecteur réseau ou ordi plus dac externe
#31
(05-06-2019, 08:39 PM)lamouette a écrit :
(05-06-2019, 07:05 PM)Bigga a écrit :
(05-06-2019, 06:43 PM)r11bordo a écrit : Le même fabriqué en France coûterait peut être 2000 roros ... La main d'oeuvre chinoise reste très abordable. Il n'y a qu'à voir le prix du dernier ensemble Denafrips Pre + Ampli.
J'ai acheté le SMSL A8 à 550 roros et cet appareil est loin d'être ridicule au regard d'électroniques occidentales dont le prix s'affiche à 4 chiffres.

Oui, c’est peut être pas très patriote économiquement parlant mais quand on a pas les moyens, le matos chinois est parfois très bien.
Je rajouterai juste que pour la comparaison au tarif, ça dépend de quel DAC à 2000€, et ce qu’on cherche au niveau sonore.
D’ailleurs, d’un point de vue purement technique, le DAC chinois Matrix X Sabre Pro est réputé au top niveau, meilleur que l’Auralic Vega premier du nom, et que beaucoup d’autres DAC bien plus chers. Mais certains DAC très chers sont au top aussi.
Après on peut aussi préférer une signature sonore qui ne soit pas électriquement neutre, ce n’est pas honteux ni interdit.
La question est: a-t-on besoin d’autant de performance pour un rendu acoustique réaliste sur des transducteurs qui ont des limites bien inférieures? N’est ce pas finalement de « l’overkill »?

Je trouve ce Matrix bien cher par rapport à ce qu'il offre , petite alimentation, peu de filtrage, filtre banal sur sortie en circuit intégré....
Un produit français comme l'Atoll  dac300 en offre bien plus pour à  peine plus cher avec les même bases, bien plus exploitées et le double d'entrées, voir le triple .

Le DAC 300 d’Atoll est certainement très bien aussi, et c’est vrai qu’en France on est pas radin sur les alim.
Il n’empeche que ce DAC Matrix à des mesures d’une neutralité exemplaire. Et qu’il vaut 700€ de moins, ce qui n’est pas à peine plus, c’est une différence déjà importante.
En tous cas, si on attend d’une électronique le respect du signal source, le Matrix est très très bon.
A savoir si le filtrage léger n’est pas préférable et l’alim légère suffisante, avec moins de pollution à la clé aussi.
Quant aux entrée, tu as raison, mais tout le monde n’a pas besoin de brancher 3 coax et 3 optiques sur son DAC. En plus, le Matrix n’a qu’une entrée par connectique, c’est vrai, mais il a quand même 5 entrées dont une I2S via HDMI que n’a pas l’Atoll. On ne peut pas vraiment dire qu’il soit dépourvu d’entrées...
Quant à savoir si 5 (entrées) fois 2 ou 3 font le nombre d'entrées de l’Atoll, là je crois qu’on est un peu dans un parti pris... Désolé.
Enceintes: XZT Divine 100.33
Amplificateur: RAM Audio Zetta Z420
DAC: RME ADI 2 DAC
Lecteur: Ropiee sur Allo USBridge
Serveur audio: Roon Core sur NUC 8i5 (ROCK)
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: lecteur réseau ou ordi plus dac externe - par Bigga - 05-06-2019, 09:21 PM

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Qobuz > Daphile > Lecteur réseau Pioneer dads 5 627 03-18-2025, 08:35 PM
Dernier message: Auré
  AURALIC Aries G2.1 vs AURENDER N200 & N20 vs Carte réseau M3 Ref Wildad 67 50,727 03-18-2025, 08:00 PM
Dernier message: jfp
  choix lecteur réseau JC64 82 5,831 03-15-2025, 10:55 PM
Dernier message: JC64
  Radios locales sur lecteur réseau JC64 3 400 03-13-2025, 02:15 PM
Dernier message: Olive
  Besoin d'aide choix lecteur réseau Mars88888 1 364 02-11-2025, 03:24 PM
Dernier message: mishelinka

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)