général: application audiophile, pourquoi pas les autres ?

[volpone75]

... mais il ne faut pas dire non plus qu'il n'y a pas d'erreur possible dans un rip ou qu'une seule erreur compromettrait tout. Une poussière sur un CD audio ne le rend pas illisible et quelques bits peuvent être ignorés sans que ça s'entende. Le rip peut comporter ces erreurs sans que la lecture plante . Encore une fois le format red book n'est pas un format informatique.
Si il y a une poussière gênante sur un cdrom et qu'on veut  transférer un programme sur son ordi depuis ce cdrom, là oui , le programme ne fonctionnera pas si il manque un seul bit, mais pas dans le cas du CD audio.

En ce qui concerne les CDA les logiciels de "rip" récents et décents ont des fonctions de vérification et de comparaison permettant de s'assurer que le rip est "bit perfect" (qu'il correspond bit a bit au PCM gravé sur le CD original de référence). Si la fonction de comparaison ("Accurarip" par exemple)  indique que le "checksum" d'une piste est différent que ce qu'il y a en base cela indique qu'il y a très probablement une erreur de données. Cela n'empêche effectivement pas forcément de lire le fichier mais s'il y a un scratch on le retrouvera bien entendu de façon audible. 

Pour en revenir à la question initiale de @crapo sur l'environnement: Les pollutions induites par l'électronique de l'ordinateur, les alims etc... n'ont aucune influence à ce stade et nul besoin d'optimiser de façon "audiophile" quoique ce soit. 

A la lecture ensuite c'est tout à fait différent et un fichier ripé "bit perfect" peut mal sonner car on écoute de l'analogique et pas des bits. Jitter et bruit peuvent perturber la conversion mais c'est une autre histoire qui n'a rien à voir avec la phase de rip.

---

Venant du monde informatique, autant j'ai découvert l'importance que pouvait avoir la pollution électrique dans un PC sur la qualité audio, autant la notion de "bit perfect" ne m'a jamais vraiment convaincu.

Il faut 5 millions de bits pour faire 10mn audio en qualité CD, alors s'il en manque quelques uns seulement...

La notion de "bit perfect" ne renseigne pas sur la qualité finale de l'écoute en analogique mais indique seulement que les données numériques n'ont pas été altérées (c'est objectif et vérifiable). A l'inverse un fichier "altéré", par du traitement DSP par exemple, peut éventuellement mieux sonner que le même en "bit perfect" ...