Bonsoir à tous. Une seule mesure ce soir car je n'ai pas le temps de tout publier. Elle est assez parlante cependant.
Voici la mesure d'impulsion (2 enceintes en même temps) corrigée par le Trinnov, vs l'impulsion corrigée par Dirac, et vs l'impulsion non corrigée.
Toutes les mesures sont faites avec le même micro au même endroit.
C'est juste spectaculaire ! Et phase et impulsion étant 2 versions de la même chose, Dirac corrige parfaitement la phase tout comme le fait Trinnov.
En écoutant le test d'image de jalucine, Trinnov et Dirac font jeu égal et nettement devant la version sans correction qui si elle donne une image, celle-ci est bien moins nette et précise.
Tests d'écoute à venir
[/url]
![[Image: a5fff6c9b0cfd96542bc3759bf9f1fe6.md.png]](https://tof.cx/images/2018/07/01/a5fff6c9b0cfd96542bc3759bf9f1fe6.md.png)
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=952672Capturedcran20160609235429.png]
Voici la mesure d'impulsion (2 enceintes en même temps) corrigée par le Trinnov, vs l'impulsion corrigée par Dirac, et vs l'impulsion non corrigée.
Toutes les mesures sont faites avec le même micro au même endroit.
C'est juste spectaculaire ! Et phase et impulsion étant 2 versions de la même chose, Dirac corrige parfaitement la phase tout comme le fait Trinnov.
En écoutant le test d'image de jalucine, Trinnov et Dirac font jeu égal et nettement devant la version sans correction qui si elle donne une image, celle-ci est bien moins nette et précise.
Tests d'écoute à venir
[/url]
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=952672Capturedcran20160609235429.png]
