06-12-2016, 08:36 PM
Je me permets d'intervenir dans votre débat qui devient de plus en plus stérile et qui tourne à la bêtise pur et simple.
Etant audiophile depuis environ 35 ans, j'estime avoir beaucoup de chance de pouvoir déceler sans trop de difficultés les différences tonales existantes entre les câbles lors d'écoutes faites dans de bonnes conditions, avec du bon matériel.
A mon avis, ces différences ne dépassent pas 2 dB, voire 2,5 dB au grand maximum.
Bien souvent, elles sont plutôt de l'ordre du dB ou moins, et sont plus ou moins faciles à déceler en fonction des zones de fréquences dans lesquelles elles se situent, tout dépend des personnes.
Rien n'est plus désagréable qu'un aigu qui devient légèrement agressif, alors que ce n'était pas le cas avec le câble précédent qui lui était un peu trop lourd dans le médium. Ce constat peut très bien être fait par un auditeur pensant avoir une très bonne oreille, mais il pourrait très bien être contredit par une autre personne trouvant que l'aigu est très bien mais le grave un peu trop léger, et encore par un autre qui n'entendra aucune différence.
Je vous donne ces exemples parce qu'il doit être assez rare que des personnes entendent les mêmes choses.
Car voyez-vous, la surdité plus ou moins légère touche 6% des 15-25 ans, 18% des 35-44 ans, et plus de 65% des plus de 65 ans ! http://www.inserm.fr/thematiques/neurosc...s-auditifs
Quand on sait que les pertes auditives dites "légères" sont de l'ordre de 20 à 40 db, il est tout à fait concevable que ceux qui pensent avoir de bonnes oreilles (parce qu'ils ont une chaine chez-eux) et qui n'entendent aucunes différences entre les câbles, demandent à ceux qui les perçoivent d'apporter des preuves de ces différences.
On voit la paille dans l'oeil du voisin, mais pas la poutre dans le sien ...
Etant audiophile depuis environ 35 ans, j'estime avoir beaucoup de chance de pouvoir déceler sans trop de difficultés les différences tonales existantes entre les câbles lors d'écoutes faites dans de bonnes conditions, avec du bon matériel.
A mon avis, ces différences ne dépassent pas 2 dB, voire 2,5 dB au grand maximum.
Bien souvent, elles sont plutôt de l'ordre du dB ou moins, et sont plus ou moins faciles à déceler en fonction des zones de fréquences dans lesquelles elles se situent, tout dépend des personnes.
Rien n'est plus désagréable qu'un aigu qui devient légèrement agressif, alors que ce n'était pas le cas avec le câble précédent qui lui était un peu trop lourd dans le médium. Ce constat peut très bien être fait par un auditeur pensant avoir une très bonne oreille, mais il pourrait très bien être contredit par une autre personne trouvant que l'aigu est très bien mais le grave un peu trop léger, et encore par un autre qui n'entendra aucune différence.
Je vous donne ces exemples parce qu'il doit être assez rare que des personnes entendent les mêmes choses.
Car voyez-vous, la surdité plus ou moins légère touche 6% des 15-25 ans, 18% des 35-44 ans, et plus de 65% des plus de 65 ans ! http://www.inserm.fr/thematiques/neurosc...s-auditifs
Quand on sait que les pertes auditives dites "légères" sont de l'ordre de 20 à 40 db, il est tout à fait concevable que ceux qui pensent avoir de bonnes oreilles (parce qu'ils ont une chaine chez-eux) et qui n'entendent aucunes différences entre les câbles, demandent à ceux qui les perçoivent d'apporter des preuves de ces différences.
On voit la paille dans l'oeil du voisin, mais pas la poutre dans le sien ...