10-21-2019, 08:58 PM
Je crois que tu mélanges pas mal de choses.
Il n'y a aucun rapport entre tes 2 paragraphes.
Je pense qu'il n'y a pas "un schéma à respecter" mais plutôt : un signal à respecter.
Les artisans ne seraient rien sans les connaissances techniques. Il peut y avoir de l'empirique, mais cela reste minoritaire, et se base toujours sur des prérequis.
Mais en fait:
qui est capable d’appréhender des notions techniques pour voir si elles collent à une réalité ?
qui préfère se baser sur son écoute ?
Je comprends qu'il puisse y avoir du rejet pour "les grandes lignes scientifiques", mais ce serait pas mal de les comprendre avant de les rejeter.
Mais ces PC et Mac non conçus pour de la musique la gèrent dans plus de 95% des moyens de production et de restitution. Çà marche pas si mal me semble-t-il.
Il n'y a aucun rapport entre tes 2 paragraphes.
Je pense qu'il n'y a pas "un schéma à respecter" mais plutôt : un signal à respecter.
Les artisans ne seraient rien sans les connaissances techniques. Il peut y avoir de l'empirique, mais cela reste minoritaire, et se base toujours sur des prérequis.
Mais en fait:
qui est capable d’appréhender des notions techniques pour voir si elles collent à une réalité ?
qui préfère se baser sur son écoute ?
Je comprends qu'il puisse y avoir du rejet pour "les grandes lignes scientifiques", mais ce serait pas mal de les comprendre avant de les rejeter.
(10-21-2019, 06:48 PM)bbill a écrit : tout les fabricants de PC et Mac font des ordinateurs qui ne sont pas conçus exclusivement pour de la musiqueUn ordinateur traite des données binaires. C'est tout. Il ne sait pas ce qu'il fait. C'est l'humain qui le prédestine en fonction des capacités qu'on lui donne dans certaines tâches.
Mais ces PC et Mac non conçus pour de la musique la gèrent dans plus de 95% des moyens de production et de restitution. Çà marche pas si mal me semble-t-il.