Les switchs audiophiles + ponts optiques

[Nicoben]

Il est dans la nature de l’audiophile, pourrait on dire au sens large de la nature humaine, de vouloir une échelle de valeur pour classer les choses, l’envie de ne pas se faire niquer pour son oseille plus ou moins durement gagnée, l’envie d’avoir une efficacité.... si l’on parlait d’enfants nous dirions qu’ils sont bien naïfs vous ne croyez pas?... 

Je résumerais cette situation grotesque par un seul exemple: en plusieurs dizaines, voir centaines d’années, avez vous trouvé, sans doute aucun, preuves à l’appui, la meilleure lessive pour le linge du monde? Savez vous comment les lessives arrivent à faire mieux l’une par rapport à l’autre? Avez vous réellement comparé par vous même ou trouvé des comparaisons qui tiennent la route mettant face à face toutes les lessives? Avez vous simplement fait votre propre jugement sans grande notion scientifique ou pris après dix minutes d’échange la même que votre maman ou belle maman? Allez vous acheter deux fois plus cher une lessive parce qu’elle serait 15% plus efficace? La valeur de votre linge vaut elle cet écart ou au fond du moment qu’elle lave juste correctement ça va bien tant qu’on y met le moins d’argent possible?....   

Voilà la situation, en ce monde il y a bien peu de choses comparées objectivement dans leur ensemble, peu de conclusions définitives possibles même quand le sujet ne prête pas à doutes scientifiques, alors dans le cadre d’une mise en oeuvre d’appareils dont les origines tiennent plus souvent de l’essai empirique et au mieux essais de petite rupture  technologique ou scientifique entre monde audio et informatique pour mener un résultat auditif plus loin, les questionnements relèvent plus d’une seule nature bien humaine: monétaire. Est ce que j’en ai pour mon fric de cette merde, est ce que je me fais niquer, soit j’y comprends rien et je préfère directement  juger que c’est sans fondement et que les autres sont des influencés du bling bling brillant or, soit j’attends que les autres essaient en leur faisant confiance sans leur faire vraiment confiance, soit j’essaie par moi même. 

Et dans l’ensemble la seule réponse satisfaisante que le cerveau accepte, c’est d’essayer soi même. Même quand une échelle de valeurs sort par quelques recoupements indirects (personne ne peut tout essayer et comparer), l’apport et l’usabilité par les autres reste au final quantité négligeable, puisque dans l’ensemble les logiques de ce monde restent:
- chacun va là où son budget le mène , avec plus ou moins de capacité existentielle à accepter l’existence de l’inaccessible, et avec la faculté au final d’essayer plusieurs trucs pas cher qui font tourner autour de piquets dans une zone à efficacité restreinte (savoir si on lave mieux avec Ariel ou Skip n’a jamais renseigné sur les meilleures lessives existant réellement) qui finissent par couter aussi cher qu’une solution vraiment meilleure peut être.
- ce qui apporte aux uns n’apporte pas forcément autant aux autres (là aussi avec plus ou moins de capacité à accepter que les systèmes sont tous différents voir de niveaux de transparence différents)
- ce qui coute plus cher à un moment arrive à être plus performant (mais la cohérence financière est elle à un moment acceptée, est ce par exemple plus cohérent de mettre 100€ dans un switch sur un système à 2000€, ou de mettre 1500€ dans un switch sur un système à 80000€? En proportion ceux qui mettent 100€ font une action deux fois plus disproportionnée en fait).
- l’on ne croit et valide que ce que l’on a pû tester soi même.

Cette dernière phrase résume tout, peu importe le reste.