Les switchs audiophiles + ponts optiques

[Bigga]

Tu as un lien vers un écrit ?

je ne sais plus exactement ou c'était dans la filière mais en résumé, ce qui était intéressant :

- écoutes "en aveugle" avec un opérateur distinct et invisible
- approches statistiques sur base d'un échantillon de 168 écoutes (nombre assez rare)
- 7 auditeurs différents et écoutes de 3 plages (à 2 reprises ce qui fait 336 écoutes)
- consistances statistiques dans les réponses...

certains ont reproché le matériel trop bas de gamme (Pass, Bryston, Focal Sopra, Metrum Ambre & Pavane)
certains ont reproché la pièce alors qu'elle a été traitée par des pros, 
certains ont reproché les câbles ethernet, les switch de la salle IT,.. etc
il a été dit qu'entre le moins bon avec 6,4 et le meilleur avec un score de 8,6.. l'écart n'était pas assez important
certains ont été déçus par leur switch mal placé.. c'était trop cruel !

Alors ça, si la méthodologie est assez rigoureuse et si les résultats tiennent la route du point de vue statistique (=probabilité raisonnablement infime qu'ils soient le seul fruit du hasard - ce qui suppose a priori une faible dispersion des résultats entre auditeurs et par bécane testée, etc ; ça se calcule, mais j'ai pas fait ça depuis le siècle dernier ) ça vaut d'être soumis pour publication dans JAES, au moins...
Même s'il y en a qui contestent la hiérarchie, c'est déjà suffisamment incroyable qu'elle ait pu être établie !

Oui, il faudrait effectuer des tests statistiques pour savoir si ces résultats, charmants a priori, sont statistiquement valables.
Pour le reste, je ne sais pas qui a reproché au matos utilisé par les hollandais d’etre trop bas de gamme, mais vu le matos mentionné par bbill, parler de trop bas de gamme est peut être très snob surtout. Et je suis d’accord aussi sur le fait que, si la pièce des hollandais est traitée correctement, c’est de toutes façons mieux que chez la plupart d’entre nous.
Non, à mon sens, il faudrait juste savoir exactement les critères étudiés, et réaliser quelques tests de fiabilité statistique pour être certain que cela soit exploitable comme référence.
Mais cela n’est certainement qu’un point de vue étriqué, et je ne mesure certainement pas la préciosité pour l’humanité de l'écoute savante de certains élus des dieux qui ont des oreilles d’or, un matos irréprochable qui ridiculise tout le reste, et forcément très très cher, et un esprit brillant dont les pérégrinations sont nécessairement fondées et pertinentes. Tout ça m’echappe forcément, après tout je ne suis qu’un shadock.