Les switchs audiophiles + ponts optiques

[Bigga]

Oui, ou plus simple, on décide qu’à partir de là on ne parle plus ici que de partage d’experiences, on le signale en post 1. En invitant les contributeurs désireux d’autre chose (ils sont combien en vérité : 3, peut-être 4 ?) à débattre sur un autre fil. Et les moderateurs à nous aider à ce que cette logique soit respectée.

Au passage, il me semblerait interessant de faire mention dans ce post 1 du test des Néerlandais.

Je réponds à l'Arédien mais aux messages précédents des autres fourreurs aussi: je peux comprendre que vous souhaitiez un fil qui ne parle que de retours d'expériences, mais effectivement il faut le préciser au début. Et cela, de toutes façons n'exonère pas que l'auteur doive récapituler les données consensuelles en post 1 si l'on veut y voir clair, car meme si on a que des retours d'expériences à lire, quand il y en a de nombreuses pages, un résumé synthétique est absolument nécessaire.
Je vais donc personnellement me contenter de lire de temps ne temps le fil sans y participer, mais je fais remarquer 3 choses:

- A partir de quand considère-t-on que quelqu'un peut exprimer un retour d'expérience? J'ai personnellement chez moi un switch Dlink DGS105 alimenté par une alim linéaire Zerozone en schéma S11. Puis-je alors demander à ceux qui n'ont jamais écouté ce matos ensemble de ne pas s'exprimer en général sur ce switch Dlink? Cela ne me viendrait pas à l'idée de le faire, car au final plus personne ne peut plus rien dire, personne ou presque n'a la légitimité de rien.

- Il serait aussi souhaitable que des gens non visées par cette volonté de limiter l'accès à l'expression sur ce fil puisse réprimer certaines phrases parfois exagérées, et souvent inutiles, sur des catégories professionnelles par exemple. Si on se limite à un retour d'expérience pur et dur, comme vous en exprimez le souhait, alors il faudrait aussi de la discipline meme au sein des posts qui relatent une expérience. Car cela peut pousser des gens comme moi à réagir à ces propos, et la liberté de réponse à des propos simplificateurs ne me parait pas simple à bafouer aux yeux de la loi.

- Il m'est arrivé d'ouvrir des fils, dont certains ont parfois été pollués par des posts qui ne répondaient pas à mes questions. Si ce fil là bénéficie d'une interdiction pour tel ou tel message, pourquoi les autres fils n'en bénéficieraient pas aussi? Je souhaite un bon courage à la modération...

Sous couvert de ce dernier point, je me contenterai de lire, mais si la modération me le permet, j'aimerais donc avoir le droit de réagir quand je lis certains propos caricaturaux sur des sujets que je connais bien.
Par ailleurs, il ne me semble pas que s'interroger sur la validité des essais cités en exemple est néfaste. Il ne me semble pas non plus que parler d'un classement dans une liste de switch dont on a pas écouté la moitié puisse rentrer dans la catégorie "retour d'expérience". Donc si virage puriste il y sur ce fil, il y a en effet un énorme ménage à faire même parmi les posts des "acquis" à la cause.
Pour finir, je ne suis personnellement persuadé de rien sur ce sujet, et c'est pour ça que je lis ce fil. Mais les retours d'expérience des uns et des autres en sont pas dénués de biais cognitif, on reste humains. Donc quand je lis qu'il est acquis que tel switch est meilleur que tel autre car untel et untel l'ont essayé, je ne trouve pas cela méthodologiquement fiable, désolé. Mais à aucun moment je n'ai été dans l'affirmation que ces switch ne servent forcément à rien et que tous ceux qui entendaient des différences avec ou sans switch ou entre des switch étaient des hurluberlus, sous l'effet de végétaux zélandais ou autre substance. Ils ont peut être raison, après tout, mais il faudrait arriver à mieux systématiser et comprendre les choses, comme on parvient à comprendre les enceintes et leurs effets, ou l'acoustique d'une pièce. Et les constructeurs (qui vendent chers leurs produits, ne l'oublions pas), devraient fournir des explications.