07-21-2016, 12:44 PM
Il me semble que le mini-dsp est une avancée très intéressante car à la portée du plus grand nombre, vu son prix raisonnable.
Je rappelle qu'un mini-dsp peut aussi servir de filtre actif FIR, ou encore d'equalizer paramétrique, en plus de pouvoir héberger la fonction "dirac"; il peut héberger également le logiciel "Rephase" de "pos" qui corrige non seulement la phase, mais peut en plus corriger l'amplitude sans toucher à la phase.
Sa limite technique est ,effectivement, qu'il est jusqu'à ce jour limité à un traitement sous 48khz, et que beaucoup attendent qu'un jour il puisse tourner sous 96khz, ce qui serait mieux pour le traitement par dsp des fréquences approchant 20khz.
Mais une telle perspective impose de doubler sa puissance en matière de "taps" c'est à dire d'échantillons à traiter,ce qui remet probablement en question la structure de son processeur et sans doute de tous les stockages internes de données.
Un tel passage à 96k est attendu par beaucoup d'utilisateurs potentiels, mais à 96k le prix pourrait être très sérieusement impacté.
Quant à la qualité des DACS intégrés au mini-dsp,des avis d'utilisateurs seraient souhaités.
La qualité d'un dac va avec deux autres paramètres: la qualité de l'horloge maitre, la qualité du circuit d'entrée pour réduire le jitter entrant en SPDIF, le niveau (et éventuellement la nature) du jitter mesuré en analogique à la sortie,la qualité de l'étage de sortie analogique,.... données qui ne paraissent pas disponibles à ma connaissance.
Je rappelle qu'un mini-dsp peut aussi servir de filtre actif FIR, ou encore d'equalizer paramétrique, en plus de pouvoir héberger la fonction "dirac"; il peut héberger également le logiciel "Rephase" de "pos" qui corrige non seulement la phase, mais peut en plus corriger l'amplitude sans toucher à la phase.
Sa limite technique est ,effectivement, qu'il est jusqu'à ce jour limité à un traitement sous 48khz, et que beaucoup attendent qu'un jour il puisse tourner sous 96khz, ce qui serait mieux pour le traitement par dsp des fréquences approchant 20khz.
Mais une telle perspective impose de doubler sa puissance en matière de "taps" c'est à dire d'échantillons à traiter,ce qui remet probablement en question la structure de son processeur et sans doute de tous les stockages internes de données.
Un tel passage à 96k est attendu par beaucoup d'utilisateurs potentiels, mais à 96k le prix pourrait être très sérieusement impacté.
Quant à la qualité des DACS intégrés au mini-dsp,des avis d'utilisateurs seraient souhaités.
La qualité d'un dac va avec deux autres paramètres: la qualité de l'horloge maitre, la qualité du circuit d'entrée pour réduire le jitter entrant en SPDIF, le niveau (et éventuellement la nature) du jitter mesuré en analogique à la sortie,la qualité de l'étage de sortie analogique,.... données qui ne paraissent pas disponibles à ma connaissance.
