Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 5 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Les autres FDA, dont on ne parle pas !
#32
(07-28-2016, 12:17 AM)mélaudiophile a écrit :  OK, je voulais savoir car cet appareil ne se juge pas en quelques minutes comme un simple ampli ou DAC.

Cela me fait penser au RCS de Tact, la revue du son l'avait testé, mais sans faire fonctionner la correction, promettant de le faire plus tard, ce qui ne s'est jamais produit. Ce genre d'appareil demande du temps et des efforts, le résultat peut être variable selon les choix que l'on fait, il est bien plus simple d'écouter un petit moment  un DAC ou un ampli sur lesquels il n'y a rien à faire
Etant un ampli / correcteur, c'est après l'avoir installé et paramétré correctement la correction, utilisé quelques jours pour modifier éventuellement qu'on peut se faire une opinion.
Si c'est juste en ampli comparé à un autre ampli et que la comparaison soit en sa défaveur, ou qu'une simple écoute ne soit pas totalement satisfaisante, il faudrait voir ce que cela donne quand on l'utilise avec toutes ses possibilités en action, si les petits reproches qu'on peut lui faire ne sont pas gommés par l'amélioration générale du son.

on sait depuis la grande époque Tact que la correction degrade le signal (plus le haut que le bas)
et donc si déjà sans corrections, c'est déjà "non satisfaisant", on subira alors sur ces critères moins bien encore après corrections (la correction peut être efficace mais elle n'est pas neutre)

on sait aussi que la correction a des limites techniques et que la pièce doit avoir, quand meme, un minimum de qualities
l'idéal est donc d'avoir une installation/pièce qui n'a pas besoin de corrections (ni de Tact !)

bref, le Tact est une solution de repli quand on a des problèmes acoustiques (ou une solution technique "simple" en cas de multi-amplification)

la NRDS l'avait testé sans corrections :
- cela a du sens pour mesurer la qualité de l'ampli
- cela a du sens car la correction est spécifique à chaque pièce
- cela avait du sens car la pièce d'écoute NRDS n'avait pas besoin de (beaucoup) de corrections
- c'était frustrant car à la lecture de la NRDS, on attendait au minimum un test exemplatif...

ps : pour la petite histoire, deux audiophiles super sympa/expérimentés étaient venus chez moi démontrer le système Tact sur mon installation.. ils correspondaient tous les deux mieux que moi à la cible de clients Tact avec des systèmes multi amplifications complexes "ingérables"
Répondre


Messages dans ce sujet
Les autres FDA, dont on ne parle pas ! - par Olivier - 07-20-2016, 02:34 PM
RE: Les autres FDA, dont on ne parle pas ! - par KMS - 07-21-2016, 10:08 AM
RE: Les autres FDA, dont on ne parle pas ! - par KMS - 07-21-2016, 11:19 AM
RE: Les autres FDA, dont on ne parle pas ! - par bbill - 07-28-2016, 08:06 AM

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Weiss, des dacs réputés dont on ne parle pas assez ! thomasv 193 82,014 03-19-2025, 12:55 PM
Dernier message: Lio67
  Alimentations Reddo Audio et autres : comment choisir une alim de qualité ? Solaris 53 28,433 01-20-2024, 02:21 PM
Dernier message: lotofoot46
  Allo BOSS Player/Mini BOSS Player+ et autres...!! johnwalker1 8 8,578 05-22-2023, 02:38 PM
Dernier message: Van Der Graaf Generator
  Perte streamer Melco sur Roon et autres app Jnb30 3 2,789 02-03-2023, 11:21 PM
Dernier message: Jnb30
  Roon avec d'autres logiciels Abolive 6 4,658 11-21-2022, 12:11 PM
Dernier message: Steph44200

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)