03-22-2020, 05:14 PM
(03-22-2020, 03:47 PM)lamouette a écrit :Chez moi cela donne cela.(03-22-2020, 03:29 PM)Bela Lugosi a écrit : Je parle toujours de l’intérêt de mettre un bypass en // d’un boomer.
Même si on n’a qu’une self pour tout filtrage
là d'accord , mais il faut plutot dire: surtout quand on n'a qu'une selfon ne peut ignorer le condo du filtre.
(03-22-2020, 03:40 PM)Nard a écrit : Dans ce cas, n'ajoute-t-on pas un deuxième ordre de filtrage avec une deuxième fréquence de coupure très élevée ?
Que dit la simu ?
la théorie ne le dit pas du tout, où est la self ou la résistance appartenant à la partie 2ème ordre? En interne aux composants? Ils sont en parallèle, pas en série.
![[Image: 7-CDEF62-F-297-B-4995-8-D83-30-E1-B53-AA721.jpg]](https://i.ibb.co/xJ58xRR/7-CDEF62-F-297-B-4995-8-D83-30-E1-B53-AA721.jpg)
Pas d’impact sur la courbe de réponse, je viens de mesurer. Par contre un sentiment de recul du bruit de fond.
Le spectrogramme normalisé est un poil meilleur. -40dB en 400ms de 23Hz à 20000Hz contre -35dB seulement en 400ms avant.
À confirmer quand même sur le long terme.
Bela
http://www.dehavenaudio.com
deHaven Audio: l’histoire.
http://forum-hifi.fr/thread-19311.html
&
https://www.youtube.com/@PaulDehaven-ps6pp
deHaven Audio: l’histoire.
http://forum-hifi.fr/thread-19311.html
&
https://www.youtube.com/@PaulDehaven-ps6pp