Roon

[Nicoben]

Pas de dogmatisme... si c’était le cas le pilotage de périphériques purement upnp serait possible (sans devoir faire un gros bidouillage de transit par le format squeezebox) comme ce fut proposé pour d’autres protocoles
Pour moi c’est la plus belle preuve de dogmatisme, délibéré, parce que c’est le format à tuer pour eux, avec de bonnes et de mauvaises raisons, les mauvaises étant le business en premier lieu.
Donc pour qui a payé ou paye annuellement sa licence pour son matériel audio roon ready, usage de Roon en réseau non autorisé avec son ampli home cinema, son décodeur tv, les petits Marantz réseau des enfants... par contre avec airplay, cast, des protocoles réducteurs de qualité audio par rapport à upnp, là on donne la main chez Roon, car qualitativement ce ne sont pas des concurrents Non j’aime l’appli de controle, le moteur Roon, mais je n’ai pas de respect pour leur business plan qui consiste à ne pas se rendre compatible upnp. En plus on saurait enfin si c’est la couche logicielle Roon ou une différence d’usage de buffers de Raat, qui fait que Roon ne donne pas tout à fait la même transparence qu’upnp sous un serveur plus léger (aucune différence dans le transport de données bien entendu, personne n’en doute, mais un impact différent sur le fonctionnement du renderer)