08-07-2016, 12:09 PM
(Modification du message : 08-07-2016, 12:10 PM par Musicalbox.)
Les années qui passent ont tendance à me laisser penser qu'il n'y a pas de bonne ou moins bonne technologie mais de bonne ou moins bonne exploitation.
On a vu 250W de classe D (NAD dans cet essai) s'écrouler sur des enceintes où 20w de tubes 845 (je précise) n'avaient aucun souci.
Tout dépend d'où on pousse la technologie employée .
"Le tube", "le transistor", "la classe n", c'est aléatoire, la manière dont c'est abordé par contre, où on l'emmène , là c'est significatif.
C'est une vision un peu moins tranchée sur les technologies, nettement plus sur le niveau de réalisation .
Juste un éclairage différent.
On a vu 250W de classe D (NAD dans cet essai) s'écrouler sur des enceintes où 20w de tubes 845 (je précise) n'avaient aucun souci.
Tout dépend d'où on pousse la technologie employée .
"Le tube", "le transistor", "la classe n", c'est aléatoire, la manière dont c'est abordé par contre, où on l'emmène , là c'est significatif.
C'est une vision un peu moins tranchée sur les technologies, nettement plus sur le niveau de réalisation .
Juste un éclairage différent.