(08-07-2016, 08:19 PM)maxitonus a écrit : @bgk2k=
Laisse donc tranquilles les "calculs", et note bien ce que Jacques92 (auquel tu as décidé de te référer), écrit:
"Je veux bien donner tout le crédit qu'on veut au fil de litz sur les résultats obtenus".
En réalité, tu veux alimenter une polémique visant à justifier ta contestation, persistante et confirmée, de l'effet des cables. Voilà le seul et unique but qui t'intéresse.
Tu te sers de l''effet de peau' pour, par tous les moyens, nous faire avaler ton crédo.
BONNE NOUVELLE: Dis toi que ton crédo, nous l'acceptons tout à fait.Plus besoin de t'épuiser !!!! Et donc ton sujet est clos.
Non, encore une fois tu fais un procés d'intention, ou tu lis mal.
Si je me réfère a jacques, c'est je suis d'accord avec lui, et si tu avais lu avec attention ce que j'ai écris avant dans ce fil, tu n'aurais pas écris ce message.
Donc je vais faire simple:
- non on ne conteste pas l'interret du fil de litz.
- oui on conteste le fait de justifier le litz par l'effet de peau. Les calculs demontrent que l'effet est quasi-nul.
Pas de polemique, ni de crédo, ni quoi que ce soit comme intention que tu sembles si prompt à preter au gens.
Les mauvais décryptage et les procés d'intentions, ça devient penible. Au minimum, si tu n'as pas suivit toute la discussion, autant s'abstenir d'une réponse à l'emporte pièce.
DAC: Fostex HP-A8 - HP-A4 - Furutech GT40 / DAP: Cayin N5
Casques: Grado PS1000e - Shure 1440 - AKG Q701- Sennheiser HD650 - Sharkk Bravo
Encientes actives: Advance Accoustic AIR 120
Casques: Grado PS1000e - Shure 1440 - AKG Q701- Sennheiser HD650 - Sharkk Bravo
Encientes actives: Advance Accoustic AIR 120