Bonjour Klipsch est reputée, mais comme tu l as justement souligné, subjectif, au dela de cela, les attentes, l étalonnage d oreilles au fil des écoutes, sa culture de la musique....
1 ere écoutes cela t en met pleins les oreilles, au bout d un moment cela change.
Des Klipsh j en ai eu il y a plus de 10 ans, des Klipsch RF7 MKII 4000 eur la paire, qui ont été remplacé apres 1 an et demi sans regret par une paire de Kef a 1600 eur.
Mal équilibrées, pourtant j ai tweaké, choisi matos en fonction, pas assez homogéne, des aigus penibles, un son projeté, de maniére spectaculaire pas trés raffinées.
Pour les Live rock, j ai apprecié, sur du metal aussi ça envoyé...sur le Classique et le Jazz, Vocal j ai moins apprecié. d ou le changement.
Bien qu il semblerait que Klipsch ait amélioré certaines choses
Le Marrantz n étant pas raide et dur a l écoute devrait "matcher" avec des Klipsch qui avec leur rendement sont faciles a driver
Mais rien ne vaut une écoute et encore plus pour Klipsch qui assez particulier.
De plus le prix des Klipsch ont été divisé par 2 et les Rb51 60 % moins chéres, pourquoi ?
1 ere écoutes cela t en met pleins les oreilles, au bout d un moment cela change.
Des Klipsh j en ai eu il y a plus de 10 ans, des Klipsch RF7 MKII 4000 eur la paire, qui ont été remplacé apres 1 an et demi sans regret par une paire de Kef a 1600 eur.
Mal équilibrées, pourtant j ai tweaké, choisi matos en fonction, pas assez homogéne, des aigus penibles, un son projeté, de maniére spectaculaire pas trés raffinées.
Pour les Live rock, j ai apprecié, sur du metal aussi ça envoyé...sur le Classique et le Jazz, Vocal j ai moins apprecié. d ou le changement.
Bien qu il semblerait que Klipsch ait amélioré certaines choses
Le Marrantz n étant pas raide et dur a l écoute devrait "matcher" avec des Klipsch qui avec leur rendement sont faciles a driver
Mais rien ne vaut une écoute et encore plus pour Klipsch qui assez particulier.
De plus le prix des Klipsch ont été divisé par 2 et les Rb51 60 % moins chéres, pourquoi ?