(05-15-2020, 08:39 PM)Cap. Achab a écrit : Mais du coup si je comprends bien quand Qobuz reçoit un MQA, il le décode et extrait le flux de son DRM pour nous proposer un FLAC ?
Moi, ça me va. Ce que je n'aime pas dans le MQA c'est l'aspect privatif, fermé et lié à une entreprise. Si un intermédiaire se charge de le traduire pour nous assurer la continuité de notre matériel hifi c'est cool.
Non je ne pense pas qu'il fasse quoique ce soit malheureusement. Le fichier de l'éditeur est déjà un FLAC et Qobuz ne le touche pas, j'ai pu le vérifier. Il arrive donc chez toi en FLAC 24/44,1 MQA, mais tu ne le sais pas...
Si tu veux le décoder il te faut faire le premier unfold par Audirvana, ton streamer ou ton DAC.
Seul un DAC pouvant faire le deuxième (et décoder alors les 24/352,8 de ce fichier).
J'ai mis la procédure il y a quelques messages.
(05-15-2020, 08:49 PM)n.d.b a écrit : [quote='Cap. Achab' pid='361282' dateline='1589567947']
Mais du coup si je comprends bien quand Qobuz reçoit un MQA, il le décode et extrait le flux de son DRM pour nous proposer un FLAC ?
Moi, ça me va. Ce que je n'aime pas dans le MQA c'est l'aspect privatif, fermé et lié à une entreprise. Si un intermédiaire se charge de le traduire pour nous assurer la continuité de notre matériel hifi c'est cool.
Non je ne pense pas qu'il fasse quoique ce soit malheureusement. Le fichier de l'éditeur est déjà un FLAC et Qobuz ne le touche pas, j'ai pu le vérifier. Il arrive donc chez toi en FLAC 24/44,1 MQA, mais tu ne le sais pas...
Si tu veux le décoder il te faut faire le premier unfold par Audirvana, ton streamer ou ton DAC.
Seul un DAC pouvant faire le deuxième (et décoder alors les 24/352,8 de ce fichier).
J'ai mis la procédure il y a quelques messages.
Edit : pour le CD, vu que j'ai l'abonnement Hi Res, je ne peux pas tester.
Mais si je limite, par Qobuz desktop, le fichier de sortie à 16/44,1 alors ça n'a pas l'air d'être un MQA mais bien un CD, pareil pour Tidal, je ne suis pas encore tombé sur un MQA 16/44,1 fourni en stream.
Dans le cas de 2L (le lien que j'ai mis avec les fichiers source), ça veut dire qu'ils ont bien fourni le FLAC CD et le MQA 24/44,1 aux 2 plateformes
La comparaison CD et MQA CD ne peut se faire qu'avec les fichier source pour le moment. Je n'ai pas cherché d'autres éditeurs.
(05-15-2020, 08:48 PM)comas a écrit : Sur le fichier 352khz c'est encore plus flagrant ..Ce qui est drôle c'est qu'ils disent que la Hi Res sonne mieux, alors que c'est le même fichier, et en plus pas décodé.
Bref, l'important c'est que les gens apprécient ce qu'ils écoutent
Tu as testé le fichier une fois décodé ?
Le spectrogramme du MQA full décodé devrait-être complètement différent.
