05-27-2020, 11:18 AM
Bonjour,
Après 15 jours d'écoute et enregistrement pour comparaison Qobuz-Tidal en qualité CD,
la conclusion principale :absolument aucune différence autre que subjective SI CHAQUE SERVICE DE STREAMING EST CORRECTEMENT EFFECTUé.
équipement
- freebox ADSL 8 à 10 Mbps en download
- serveur LMS sur PC,
- lecteur réseau : Transporter
pour étude "psycho acoustique":
- écoute type année 2010: Moon I3 et enceintes Martin Logan Spire
- écoute type année 1980 ampli Pure classe A Marantz SM8et enceintes Ellipson 4240
- mes oreilles année 2020 dans une pièce dédiée 26m2
pour étude physique:
- analyseur de spectre HP (peu utilisé, car peu utile pour ce type d'étude)
- Analyseur Audio Rhode & Schwarz UPA (finalement pas utilisé)
- PC et logiciels d'analyse et comparaison divers, enregistrement avec Adobe Audition ou EAC
limite des tests: J'ai testé avant tout des albums que je possède déjà pour comparer aussi au rippage du CD avec EAC
CONCLUSION principale:
1) en écoute ABX on ne peut pas faire de différence
1) les fichiers diffusés par Qobuz et Tidal sont les mêmes et identiques au rippage du CD ( juste quelques variations <-90 dBTB inaudibles et dans la norme de variation d'erreurs des CD )
2) l'enregistrement direct du flux numérique en sortie de mon Transporter donne le même résultat avec Qobuz ou Tidal (aucun DAC n'est intervenu dans le process)
les captures ont été faites avec différentes cartes son (U24XL, Focusrite 8I6_G3, ..) en utilisant l'entrée SPDIF sortie directe en USB sans traitement
Comparaison bit à bit des fichiers obtenus avec EAC, avec Foobar et avec Audio Compare and Merge)
Résultat donné par Foobar:
Differences found in compared tracks.
Zero offset detected.
Comparing:
"C:\Users\Processeur fou\Documents\record TIDAL QOBUZ\QOBUZ_Dhafer3_1_Focusrite_adobeAudition_c.wav"
"C:\Users\Processeur fou\Documents\record TIDAL QOBUZ\TIDAL_Dhafer3_1_Focusrite_adobeAudition_c.wav"
Compared 25123476 samples.
Differences found: 2299 values, 3:07.522063 - 8:24.304649, peak: 0.000031 (-90.31 dBTP) at 3:07.522063, 1ch
Channel difference peaks: 0.000031 (-90.31 dBTP) 0.000000
File #1 peaks: 0.995209 (-0.04 dBTP) 0.977783 (-0.20 dBTP)
File #2 peaks: 0.995209 (-0.04 dBTP) 0.977783 (-0.20 dBTP)
Detected offset as 0 samples.
Total duration processed: 9:29.693
Time elapsed: 0:04.604
123.74x realtime
Mais:
- il peut y avoir des différences de timing (jitter..) dans l'arrivée de ces octets identiques, cela je ne l'ai pas mesuré et cela pourrait influencer le rendu sonore
- à certains moments, l'enregistrement notamment de Tidal m'a donné des fichiers un poil plus courts (qques ms à la fin d'un morceau de 10mn ) qui montrent à l'analyse que certains sons/notes sont raccourcis. problème de streaming, de fourniture par le serveur TIDAL, de fourniture par Free, de ??? bref , rarement, mais c'est arrivé
( et aussi un soir avec Qobuz qui a donné des drop, mais je n'était pas en enregistrement à ce moment là)
Pas observé ces phénomènes depuis le déconfinement... bizarre...
Le morceau le plus utilisé pour analyse : piste3(Blending Souls & Shades) de l'album Birds requimen de Dhafer Youssef. il est assez long (9mn30) avec pas mal de matières sonores différentes et une bonne plage dynamique.
J'ai choisi de toute façon Qobuz pour son contenu me donnant énormément plus de choix dans ce que j'écoute, pour aussi les contenus éditoriaux etc..
fin de mon reportage.
Après 15 jours d'écoute et enregistrement pour comparaison Qobuz-Tidal en qualité CD,
la conclusion principale :absolument aucune différence autre que subjective SI CHAQUE SERVICE DE STREAMING EST CORRECTEMENT EFFECTUé.
équipement
- freebox ADSL 8 à 10 Mbps en download
- serveur LMS sur PC,
- lecteur réseau : Transporter
pour étude "psycho acoustique":
- écoute type année 2010: Moon I3 et enceintes Martin Logan Spire
- écoute type année 1980 ampli Pure classe A Marantz SM8et enceintes Ellipson 4240
- mes oreilles année 2020 dans une pièce dédiée 26m2
pour étude physique:
- analyseur de spectre HP (peu utilisé, car peu utile pour ce type d'étude)
- Analyseur Audio Rhode & Schwarz UPA (finalement pas utilisé)
- PC et logiciels d'analyse et comparaison divers, enregistrement avec Adobe Audition ou EAC
limite des tests: J'ai testé avant tout des albums que je possède déjà pour comparer aussi au rippage du CD avec EAC
CONCLUSION principale:
1) en écoute ABX on ne peut pas faire de différence
1) les fichiers diffusés par Qobuz et Tidal sont les mêmes et identiques au rippage du CD ( juste quelques variations <-90 dBTB inaudibles et dans la norme de variation d'erreurs des CD )
2) l'enregistrement direct du flux numérique en sortie de mon Transporter donne le même résultat avec Qobuz ou Tidal (aucun DAC n'est intervenu dans le process)
les captures ont été faites avec différentes cartes son (U24XL, Focusrite 8I6_G3, ..) en utilisant l'entrée SPDIF sortie directe en USB sans traitement
Comparaison bit à bit des fichiers obtenus avec EAC, avec Foobar et avec Audio Compare and Merge)
Résultat donné par Foobar:
Differences found in compared tracks.
Zero offset detected.
Comparing:
"C:\Users\Processeur fou\Documents\record TIDAL QOBUZ\QOBUZ_Dhafer3_1_Focusrite_adobeAudition_c.wav"
"C:\Users\Processeur fou\Documents\record TIDAL QOBUZ\TIDAL_Dhafer3_1_Focusrite_adobeAudition_c.wav"
Compared 25123476 samples.
Differences found: 2299 values, 3:07.522063 - 8:24.304649, peak: 0.000031 (-90.31 dBTP) at 3:07.522063, 1ch
Channel difference peaks: 0.000031 (-90.31 dBTP) 0.000000
File #1 peaks: 0.995209 (-0.04 dBTP) 0.977783 (-0.20 dBTP)
File #2 peaks: 0.995209 (-0.04 dBTP) 0.977783 (-0.20 dBTP)
Detected offset as 0 samples.
Total duration processed: 9:29.693
Time elapsed: 0:04.604
123.74x realtime
Mais:
- il peut y avoir des différences de timing (jitter..) dans l'arrivée de ces octets identiques, cela je ne l'ai pas mesuré et cela pourrait influencer le rendu sonore
- à certains moments, l'enregistrement notamment de Tidal m'a donné des fichiers un poil plus courts (qques ms à la fin d'un morceau de 10mn ) qui montrent à l'analyse que certains sons/notes sont raccourcis. problème de streaming, de fourniture par le serveur TIDAL, de fourniture par Free, de ??? bref , rarement, mais c'est arrivé
( et aussi un soir avec Qobuz qui a donné des drop, mais je n'était pas en enregistrement à ce moment là)
Pas observé ces phénomènes depuis le déconfinement... bizarre...
Le morceau le plus utilisé pour analyse : piste3(Blending Souls & Shades) de l'album Birds requimen de Dhafer Youssef. il est assez long (9mn30) avec pas mal de matières sonores différentes et une bonne plage dynamique.
J'ai choisi de toute façon Qobuz pour son contenu me donnant énormément plus de choix dans ce que j'écoute, pour aussi les contenus éditoriaux etc..
fin de mon reportage.
