07-26-2020, 07:09 AM
Je pense qu'il y a un certain nombre de participants ici qui ont connu l'époque du vinyle (les "disques" comme on disait simplement, je n'ai personnellement jamais utilisé le terme "vinyle" pour ces supports de musique). Il faudrait aussi prendre conscience de l'évolution de ces supports à la fin des années 70 : de plus en plus fins et avec une gravure de plus en plus "économique".
Comparez un disque original des années 50 (en "mono") avec une réédition des années 70 / 80 (en "stéréo") et vous comprendrez que l'évolution n'a pas été dans le sens de la qualité du support ni de la "haute-fidélité". A cette époque ce qui faisait l'audiophile, c'était clairement la platine (on disait "la chaîne hifi"), avec l'amplificateur séparé ou incorporé. Sincèrement, entre deux achats de matériel par mes parents entre le début et la fin des années 70 il n'y avait pas photo, les mêmes disques ne rendaient pas du tout le même son et c'était bien meilleur.
MAIS ! Quand au milieu des années 80 nous avons pu acheter les premiers CD, même sur des morceaux récents de l'époque (par exemple l'album Love Over Gold de Dire Straits), la qualité du CD était clairement bien au-dessus de celle du disque en vinyle.
Si c'est pour écouter des enregistrements rares de musique classique ou d'opéra qu'on ne trouve pas réédités en CD, peut-être que ça peut valoir la peine d'investir dans une platine disque et de chiner dans les marchés au puces, mais franchement même pour ça ... Pour moi, plus vraiment de bonne raison de revenir au "vinyle" . Néanmoins, j'ai encore ma platine de l'époque et mes disques originaux ... Sentimentalisme uniquement, et curiosité pour ma fille lorsqu'elle s'est intéressée à "ma" musique.
Comparez un disque original des années 50 (en "mono") avec une réédition des années 70 / 80 (en "stéréo") et vous comprendrez que l'évolution n'a pas été dans le sens de la qualité du support ni de la "haute-fidélité". A cette époque ce qui faisait l'audiophile, c'était clairement la platine (on disait "la chaîne hifi"), avec l'amplificateur séparé ou incorporé. Sincèrement, entre deux achats de matériel par mes parents entre le début et la fin des années 70 il n'y avait pas photo, les mêmes disques ne rendaient pas du tout le même son et c'était bien meilleur.
MAIS ! Quand au milieu des années 80 nous avons pu acheter les premiers CD, même sur des morceaux récents de l'époque (par exemple l'album Love Over Gold de Dire Straits), la qualité du CD était clairement bien au-dessus de celle du disque en vinyle.
Si c'est pour écouter des enregistrements rares de musique classique ou d'opéra qu'on ne trouve pas réédités en CD, peut-être que ça peut valoir la peine d'investir dans une platine disque et de chiner dans les marchés au puces, mais franchement même pour ça ... Pour moi, plus vraiment de bonne raison de revenir au "vinyle" . Néanmoins, j'ai encore ma platine de l'époque et mes disques originaux ... Sentimentalisme uniquement, et curiosité pour ma fille lorsqu'elle s'est intéressée à "ma" musique.