Accuphase : de hier à aujourd'hui...

[Vacuum]

@Vacuum -

"Donner de la configure aux cochons..." : alors j'ai bien rigolé quand j'ai lu ça...   .... mes LS3/5A sont des beaux "cochons basque" qui adorent être bien alimentés pour donner du corps ....

Par contre je comprends pas comment une enceinte de 11 Ohms sera moins gourmande : j'avais compris l'inverse...   ... j'ai loupé un truc alors ... vais essayé de trouver un article sur la toile pour bien comprendre tout ça !

Salut little scarabée !
Je suis content de te faire rire mais ce n'était pas intentionnel!

Alors je vais tenter de t'expliquer en termes simple et intelligible:

Pour un amplificateur de 100 Watt sous 8 Ohm avec un facteur d'amortissement de 1000. Le plus simple possible !
On aura le double de puissance sous 4 Ohm soit :
200 Watt ! En théorie bien sûr car tout un tas d'obstacles interfèrent sur le chemin du signal. 

Commençons par le début :
Ainsi, pour une enceinte de 200 Watt sous 4 Ohm,  on aura une puissance de 200 Watt efficace. 
Pour une enceinte de 200 Watt sous 8 Ohm, on aura une puissance de 100 Watt efficace. 
Pour une enceinte de 200 Watt sous 12 Ohm, on aura une puissance de 75 Watt efficace 
Pour une enceinte de 200 Watt sous 16 Ohm, on aura une puissance de 50Watt efficace. 

Et la, tu te dit?.. ben c'est exactement ce que j'ai dit précédemment ! Y'se  goure complètement le Vacuum ?!

Héhé, non! La puissance efficace maximale  délivré par l'amplificateur sera moins importante sur une enceinte de 16 Ohm que sur 4 Ohm, ainsi en 4 Ohm l'ampli devra fournir une puissance maximale de 200 Watt alors que sur une enceinte de 16 Ohm il n'aura besoin de fournir qu' une puissance de 50 Watt ! 
L'amplificateur aura beaucoup moins à forcer. 

Résultante : une enceinte à forte impédance est moins gourmande qu'une à faible impédance. 

Alors maintenant je vais te parler de rendement(%) , sensibilité dB / W /M , champ magnétique (Gauss) et rapport puissance dissipation ( delta T)!

Non... je plaisante !

Good golly Mister little scarabée.